Quelques partis de gauche ont récemment fait une conférence de presse pour expliquer les bienfaits de l’unité à gauche (il s’agissait en fait de stigmatiser la candidature de Jean-Christophe Picard dans la 3e circonscription pourtant légitimée par l’autorisation d’une primaire dans l’accord national PS-PRG).
Lorsque j’ai vu qu’EELV participait à cette touchante réunion de famille, j’avoue que les bras m’en sont tombés. N’est-ce pas ce parti qui, en présentant un candidat au dernier moment dans le 7e canton en mars 2011, a provoqué ma défaite alors même que j’avais (relativement) réalisé le meilleur score de la gauche dans le canton le plus à droite de la ville ? Flinguer sans raison une sortante de gauche – qui plus est en pointe dans la démocratie de proximité chère aux Verts – est un acte de guerre contre l’unité de la gauche ou je ne m’y connais pas.
Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Elue de terrain, je savais à peu près tout ce qui se passait sur le territoire du 7e canton. C’est ainsi qu’il m’avait été rapporté très tôt que le futur candidat Vert (il se déclarera quelques jours après) avait rencontré mon adversaire UMP (par ailleurs Président national de la Fédération des chasseurs !) en tête-à-tête dans un restaurant de l’avenue Cap de croix. Bien sûr, chacun peut déjeuner avec qui il veut, mais là, il faut bien avouer que la date, le lieu, et la suite font que cette rencontre à de quoi surprendre…
De la surprise à l’explication, il n’y a parfois qu’un pas. Celui que n’ont pas hésité à franchir certains observateurs avertis de la vie politique locale.
Ainsi, l’ancien journaliste Philippe Carlin, dans son ouvrage « Enquête à Estrosi city : autopsie d’un leurre », sorti en mars 2012, écrit en pages 216-217 : « L’analyse de ces élections serait incomplète sans un petit tour dans le 7e canton, tenu par la radicale de gauche Dominique Boy-Mottard (…) L’UMP y lance le conseiller municipal Bernard Baudin, éminent représentant du lobby des chasseurs et de la franc-maçonnerie. Afin de lui faciliter la tâche en divisant les suffrages de la gauche, l’UMP 06 fabrique un candidat Vert, Eric Belistan. »
Par conséquent, Mesdames et Messieurs d’EELV, avant de vous précipiter sur les estrades unitaires, balayez devant votre porte et redécouvrez ce sentiment noble qu’est la pudeur.
Pour conclure, je dois dire que j’avais prévu de publier cette réflexion après les législatives mais on ne peut pas laisser dire et faire n’importe quoi. Trop, c’est trop !
J’ai également tenté récemment de laisser un commentaire suite à un billet du premier secrétaire de la fédération PS sur son blog, mais puisqu’il est toujours à cette heure en attente de validation, le voici :
Il est très fâché le Patrick!
Tu t’étonnes ? Je suis étonné que tu t’étonnes !
Flinguée sans raison par des amis du Président national de la Fédération des chasseurs !
Mon copain le sanglier (ni Hallal, ni Kosher) à eu le même problème dans l’arrière pays
Dominique ,
Je ne voulais pas polémiquer durant cette campagne mais je m’autorise quand même à vous livrer mon analyse et de ce fait mon coup de gueule !!!
La candidature d’Eric Belistan n’avait qu’un seul but : nuire à la candidate de gauche sortante dans le 7eme et de ce fait de t’éliminer….
J’avais eu l’occasion de le dénoncer et j’ai cru comprendre que sa candidature a été soutenue par ces instances locales qui se réunissent toujours à 4 ou 5 au plus dans ce département…
Ils sont à mes yeux tous responsables de ta défaite (de notre défaite) et cela pour ma part je ne l’oublierai jamais et j’aurai plaisir à le rappeler à chaque occasion…
Ils participent par leurs comportements aigris (surement frustrés de ne pas représenter grand chose) à l’affaiblissement des forces de gauche dans le 06.
Alors on a pas besoin de leur cirque médiatique et encore moins de leur morale…
EELV06, une fois de plus en dessous de tout. Pour changer.
le plus drôle (façon de parler) c’est qu’ils ont fait élire le grand chef des chasseurs… pour des écolos, c’est une grande réussite !
Dominique je confirme ton analyse et partage totalement le point de vue de Sami. Il faudra un jour que cela soit porté à la connaissance de tous afin d’arrêter ce jeu de massacre et donner enfin une chance à la gauche dans notre région. J’ajoute, pour que les responsabilités soient claires, que j’avais informé, dès le début, les élus EELV des agissements de BELLISTAN (de son désir de prendre la place de leader de EELV sur NICE en écartant certains), de ses rencontres (que nous connaissions) avec le candidat de droite. Je pensais ainsi rendre service aux Verts et à la gauche et surtout je ne pouvais admettre cette conception de la Politique. Dans un premier temps j’ai été surpris de constater que les dirigeants EELV ne prenaient pas au sérieux mes informations, mais, quand la candidature de BELLISTAN se confirmait, j’ai à nouveau alerté les responsables Verts sur les risques d’élimination de la gauche dès le premier tour. J’ai compris alors que la candidature BELLISTAN était devenue la candidature officielle de EELV et qu’elle avait pour seul objectif » de se débarrasser de Dominique BOY-MOTTARD et des MOTTARD en général » comme cela a pu être formulé, à cette époque, dans une réunion interne EELV. Je ne suis pas naïf, je connais un peu la Politique et les hommes. Je n’oublie rien mais je veux passer à une autre étape. Même si je suis conscient que ce genre de pratiques négatives continuent ( la Gauche ne sait pas encore mettre toutes ses chances de son côté afin de l’emporter), je souhaite qu’elle soit présente partout au deuxième tour et qu’elle donne à François HOLLANDE une large majorité.
Henri COTTALORDA
Dominique, Sami et Henri,
je partage complètement vos analyses !!!
BELLISTAN a accepté ,en pleine connaissance de cause, de servir l’UMP (en échange de quoi, je n’en sais rien..) en se présentant sur le 7.
Tu sais Dominique, que j’ai fait toute la campagne à tes côtés, et que j’ai pu constater que ce BELLISTAN a fait campagne contre toi et non contre le candidat UMP !!
Je n’oublierai jamais sa présence devant le bureau de vote du « vallon des fleurs », lorsqu’il s’est adressé à une électrice qui venait voter en lui disant : « il ne faut pas voter BOY-MOTTARD ».
Cet individu doit porter sur sa conscience (s’il en a une) le poids de ta défaite.
Alors, lorsque je vois aujourd’hui EELV prôner l’union de la gauche, ça me donne la nausée…
Souhaitons que ces basses manoeuvres politiciennes n’empêchent pas François HOLLANDE d’obtenir une large majorité.
ok avec josé ….bisous
Non,je n’ai rien oublié…
Comment ne pas être touchée par ton écrit?
Il n’est pas possible de tirer un trait sur une trahison..
Trahison,oui c’est le mot qui convient.En effet,EELV venait souvent a la permanence de Gauche Autrement..Discussions animées,apéros entre (amis),jusqu’à ce fameux anniversaire qui laissera un goût amer.
Ils ont gagné..Le 7e canton a perdu une grande dame de la politique..
Nous savons combien tu étais dévouée à ses habitants.Oui,je peux le dire ce fut un choc pour tes amis..
Ils ont gagné…Une méfiance légitime que nous ne pourrons plus effacer. Aujourd’hui,François Hollande est élu Président de la République,des milliers de volontaires ont accompli un travail exemplaire à travers la France.
Pour lui permettre d’avoir une large majorité,il est nécessaire de rassembler toutes les forces de Gauche,comme nous l’avons fait avec les volontaires de
F.H.2012…
Toutes, EELV compris.
Rassembler ne veut pas dire oublier.
Ce qu’il y a d’extraordinaire chez les verts c’est leur coté donneur de leçon de morale et leur prétention à faire de la politique autrement….C’est vrai ils la font autrement c’est à dire comme les autres mais en pire!!
Le premier secrétaire du PS des Alpes Maritimes a toujours navigué dans des eaux nauséabondes, ce n’est pas aujourd’hui qu’il changera!
Les plus punis dans cette affaire ce sont les habitants du septième canton qui ont voté Bellistan. J’espère qu’ils sont contents de leur conseiller général, maintenant. Ce qui est sûr c’est qu’ils ne méritaient pas DBM comme conseillère. En ce qui concerne les trahisons de la gauche locale, elles ne sont pas nouvelles. C’est comme ça que Patrick Allemand, Doréjo, et bien d’autres continuent de se présenter et à se planter aux différents scrutins. C’est dommage car s’il y avait une circonscription que l’on pouvait gagner à Nice c’était la troisième avec PM ou DBM. Le candidat de droite n’a pas grand chose à faire face à Doréjo. Tant mieux pour lui, et tant pis pour Hollande qui aurait pu avoir un député de valeur.
Le sujet et ce « dénouement » est, vu de loin, malgré la boule qu’il laisse à la gorge, sans trop de surprise. Et finalement après avoir chassé le naturel, nous revient l’adage: « mieux vaut être rouge que vert. »…
Le ver est dans le fruit
La haute tenue politique de ce blog et l’intérêt jamais démenti des analyses de DBM incite à s’élever au-dessus des salades niçoises qui ne sont que la traduction, certes avec l’assaisonnement local, de ce qui se passe au plan national.
Pour ma modeste part, j’ai toujours été très méfiant (c’est un euphémisme) envers les écolos.
– Tout d’abord, le terme d’ « écologie », que le grand public assimile à la protection de l’environnement ou à un environnement préservé (« naturel ») est inadéquat.
Comme l’aimait à rappeler un éminent professeur de la faculté de Droit de Nice, spécialiste et même précurseur en matière de Droit de l’Environnement, il existe une « écologie du tas d’ordure » et je renvoie donc au Larousse pour vérifier la lexicologie.
– Ensuite, la notion « d’écologie politique » est un fourre-tout idéologique, qui relève du tout et n’importe quoi. S’il s’agit de prendre en compte les enjeux environnementaux – de plus en plus cruciaux – dans la décision politique, cela ne me choque pas. Mais quand cela tourne à l’intégrisme, au terrorisme vert, à l’arrachage sauvage de cultures OGM par exemple, et à donner son opinion dans des domaines qui n’ont à voir avec l’environnement qu’en vertu du « tout est dans tout », cela m‘interpelle en ce sens que j’ai appris à me méfier des explication univoques, globales, définitives, et donc, en dernière instance (suivez mon regard), réductrices et totalitaires.
– Et puis, mais peut-être est-ce générationnel, cet amour à la fois babacoolesque et archaïsant de la nature (dont seuls les ignorants ignorent la profonde cruauté) évoquent en moi la formule pétainiste « La terre ne ment pas ».
J’ai plus de sympathie pour les Verts d’outre-Rhin qui proposent des solutions concrètes dans leur domaine et laissent aux syndicats ouvriers le soin de mener avec exigence mais aussi réalisme, contrairement à leurs homologues français, le dialogue social. (et ça marche !).
Enfin, je me méfie des « purs et durs » du genre « plus à gauche que moi tu meurs ». Ce sont généralement les plus magouilleurs, les plus manœuvriers et les plus corrompus.
Mais baste, tout ceci relèverait du débat d’idées si l’ « écologie », puisque que c’est – à tort comme je l’ai dit plus avant – désormais le vocable consacré si très vite, n’était pas très vite, pour ne pas dire dès l’origine, devenue un fonds de commerce électoral pour les opportunistes, ambitieux et mercenaires politiques de tous poils. (l’exemple niçois que donne Dominique à propos du 7ème canton en est l’illustration).
Autre exemple, on a vu les communistes (enfin ce qu’il en reste fondu dans le Front de gauche, autre ratatouille politicarde) d’une grande ville de la Côte s’intéresser soudain à « l’écologie », s’intituler « les élus de la gauche et de l’écologie », constituer un groupe d’environ 20 personnes se réunissant ou défilant tour à tour sous les drapeaux du PCF, de la CGT, du Front de Gauche, avec la complaisance des médias qui ne montrent généralement que la moitié « pleine » de la petite salle de réunion.
Or, je dis cela pour les jeunes, le Parti Communiste dans les Alpes-Maritimes est ce qui reste de l’une des fédérations communistes les plus staliniennes de France, acoquinée avec le médecinisme pour saborder les velléités électorales des socialistes, du temps, bien lointain, où celui-ci était « un parti sûr de lui et dominateur ». Je veux bien croire qu’ici et là, certains petits camarades « jouent le jeu » mais je conseille de faire comme disait l’autre, à savoir certes de pardonner à ses ennemis, mais de garder la liste.
Bien entendu, cet opportuniste « Verdiste » (rien à voir avec le grand Giuseppe) n’est pas l’apanage des « Rouges » et l’on a vu apparaître des candidats écolos venant de tous horizons, qui avaient vite décelé dans l’étiquette écologique le vecteur de leurs ambitions.
D’ailleurs, on peut faire le parallèle avec le « green washing » qui a envahi notamment nos écrans publicitaires. Des lessives aux automobiles (y compris les 4X4 !) en passant par les fringues et la bouffe, tout contribue à « sauver la planète » ce qui me fait penser au paradoxe – certes quelque peu caricatural – que l’on soulevait dans les années 70 voulant que plus on écrivait de livres et plus on imprimait d’affiches pour préserver la forêt, plus on abattait d’arbres pour faire de la pâte à papier.
Ne nous y trompons pas. Avec une majorité qui s’annonce étroite, Aubry en embuscade, Mélenchon le couteau entre les dents prêt – dans la grande tradition communiste – à poignarder le gouvernement socialiste dans le dos au nom de la sempiternelle « vraie politique de gauche », les écolos d’autant plus incontrôlables qu’ils sont groupusculesques, et le FN prêt à se prostituer et, pour couronner le tout, l’autre exaltée au perchoir (Pitié, faîtes que ce soit Glavany !), la traversée du désert de la droite ne va pas durer 40 ans.
Mais ceux qui sont actuellement dans l’oasis auront le temps d’arrondir leur pelote pour la retraite et de faire des provisions de dattes, des dattes « bio » évidemment.
Commandant Dromard
Edifiant mon Commandant.
Au rapport:
Acteur de la construction BBC, Verte, passive, aux éclairages non traumatisants , j’en ai à découdre avec la RT2012 et le photovoltaïque, et je confirme la sérénade des joueurs de flûtes, à droite comme à gauche.
Enfin, quand j’écris « flûtes » je pense plutôt pipeaux. Pourquoi a on mis les bouchées doubles pour garnir de grues nos villes ces dernières années? Et bien, entre autres raisons obscures, pour éviter de passer sous les directives de la RT2012 qui, si orientée vers le durable, a un budget qui … plombe pas mal les marchés déjà tirés vers le bas, à parfois 40% au dessous des tarifs années 2000 / 2005.
Offres anormalement basses me direz-vous? « Que dalle » dit le Maître d’ouvrage, « nous prendrons même ces tarifs en référence pour nos prochains projets » ont ils affirmé en refusant mes commentaires et me commandant de réécrire mes analyses d’offres. On est en marchés dits « publics » régis par la loi dite « MOP »…
Ainsi va l’énergie propre, marchant sur la glace gelée des marchés.
Quand au photovoltaïque le yoyo de son tarif de rachat en chute libre (c’est quoi déjà le nom du fameux canal qui a le nom de EDF privatisé?) met à plat tous les calculs alambiqués que nous avions concoctés, nous autres bureaux d’études.
Avec tout le sérieux que nous pouvions y apporter, c’est aujourd’hui un fiasco à peine dissimulé.
Le durable, l’énergie douce, les éclairages basses luminances non traumatisants, les bâtiments passifs, c’est à ce jour comme les histoires de « Royaume des cieux » pour ne pas dire « Père Noël »…
Il me serait agréable avec la permission du commandant Dromard de diffuser son commentaire sur mon blog. pensez-vous que cela est possible ?
Je pense que oui, Segurano. Mais je vais m’en assurer.
Segurano, pas de problème. Vous avez l’accord du commandant.
[…] participative. Cela, je ne pourrai pas le faire aux côtés de Patrick car j’ai été battue « grâce »… aux Verts. Cherchez l’erreur ! Share […]
[…] se souvient que, dans le 7e canton de Nice, un candidat d’EELV avait permis l’élection… du Président de la Fédération Nationale des chasseurs […]