Dans un rapport de 250 pages, la très sérieuse Cour des Comptes passe littéralement à la moulinette la politique sécuritaire du gouvernement depuis 2002, année de l’accession d’un certain Nicolas Sarkozy au poste de ministre de l’Intérieur.
Faisant partie de ceux qui, à gauche, ont toujours considéré qu’il fallait certes combattre cette politique au nom des valeurs républicaines et humanistes, mais aussi et surtout la rejeter pour son manque d ‘efficacité, je suis évidemment rassurée de voir une des plus prestigieuses institutions de l’Etat critiquer « les résultats contrastés » des gouvernements successifs depuis cette date dans la lutte contre la délinquance. Cette formule, au regard de la sévérité du rapport proprement dit fait d’ailleurs office de doux euphémisme.
En effet, tout y passe.
– La fameuse « culture du résultat » est fustigée. C’est ainsi que, pour faire du chiffre, on a interpellé de plus en plus de consommateurs de drogue (+ 76 %), car l’arrestation d’un fumeur de cannabis est une bonne affaire pour les statistiques : un délit constaté, un fait élucidé. Pendant ce temps, les interpellations pour trafic de stupéfiants n’augmentent que de… 8 %.
– Les baisses autoproclamées de la délinquance sont contestées. D’une part, « le calcul n’est pas pertinent en raison de son hétérogénéité », d’autre part, des instructions sont données pour ne pas enregistrer toutes les plaintes (ainsi, en 2009, on refuse d’enregistrer les plaintes de victimes d’escroquerie à la carte bancaire).
– Les forces de police sont quantitativement et qualitativement mal réparties : dans une petite ville de province, les policiers seront nombreux et expérimentés, dans une banlieue difficile, moins nombreux et débutants. Elles sont également mal utilisées : seuls 5,5 % des policiers sont présents à un instant T sur la voie publique.
– Malgré les déclarations et les habiletés statistiques, les effectifs de police ont reculé de 5,5 % de 2003 à 2010 (et ça continue en 2011 avec la diminution du nombre de fonctionnaires) et les polices municipales progressent régulièrement par rapport à la police d’Etat.
– Enfin, le rapport stigmatise le recours excessif à la vidéosurveillance (la Cour ne parle pas, elle, de vidéoprotection, terme souvent utilisé à tort par les responsables politiques). Patrick n’a pas pu résister à écrire un quatrième billet sur ce sujet qui lui tient à cœur.
Dans un département où, à coups de CRP (contrats de responsabilité parentale), de Centres fermés, de caméras et de portiques, on s’inspire trop souvent de cette politique, il serait temps d’engager le débat sur les 250 pages du rapport des Sages de la Cour des Comptes.
Le blog de Dominique Boy Mottard 