Si certains politiques, y compris à droite, ont salué la décision rendue par le tribunal correctionnel de Cayenne le 15 juillet dernier, d’autres (les membres du FN mais pas qu’eux) ne se sont pas gênés pour émettre des réserves face à la gravité de la sanction. La meilleure dans le genre – et ça n’a rien de surprenant – étant Nadine Morano n’hésitant pas à twitter :
Contrairement à ce que d’aucuns font mine de penser, toutes les injures ne se valent pas. Et si la sanction a été lourde, elle le fut à la mesure du propos. Anne-Sophie Leclere a été condamnée non seulement pour injure à caractère racial (infraction passible d’une peine de 6 mois d’emprisonnement et 22 500 € d’amende) mais aussi pour provocation à la haine raciale (passible d’1 an d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende). Si la peine de prison ferme est rarement prononcée, il me semble que son application dans ce cas pourrait avoir valeur d’exemple : on ne peut pas dire tout et n’importe quoi, sauf à en assumer les conséquences.
Rappelez-vous. Cette candidate, présentée par le FN à l’élection municipale de mars 2014 à Rethel, avait posté sur sa page facebook un montage avec la photo de Christiane Taubira accolée à celle d’un jeune singe, légendée ainsi : « à 18 mois » et « maintenant ».
C’était violent, très violent. Je me souviens avoir été particulièrement choquée, comme beaucoup de personnes l’ont été.
Sur le plan pénal, Anne-Sophie Leclere a été condamnée à 9 mois de prison ferme et à 5 ans d’inéligibilité et le FN à une amende de 30 000 €. Sur le plan civil, les deux sont solidairement condamnés à payer à l’association Mouvement Walwari qui s’est portée partie civile 50 000 € de dommages-intérêts.
Le tribunal va très loin dans ses attendus : ce n’est pas pour me déplaire. Je vous laisse les découvrir :
Jugement du tribunal de Cayenne
Absente et première instance…
Pas certains que cette comdamnation soit identique lors de son exécution (malheureusement)…
Si cela peut donner aux gens l’idée de la modération et de la retenue…On n’est pas obligé de parler quand on a rien à dire ! Dans les films d’Antonioni les silences parlent parfois bien plus que les gens qui souvent n’ont rien à dire !!!
Et pourtant un de ses films avait pour titre « Le cri »…..
Heu… les aménagements de peine sont quasi-automatiques pour les peines de moins de deux ans des primo-délinquants depuis la loi Dati de 2009 (notons que la réforme Taubira vise à réduire le seuil à un an seulement: et après on dit que c’est la Gauche qui est laxiste).
Le pire que risque Anne-Sophie Leclère, c’est de passer quelques mois avec un bracelet électronique… qui reste une mesure d’écrou beaucoup plus difficile à vivre que ne le prétendent les fétichistes de la sévérité pénale, mais il est très improbable que l’aspirante notable aille croupir dans une maison d’arrêt…
Bien sûr, il va y avoir appel. Peut-être même est-ce déjà fait. Mais voici ce que le tribunal a prévu (je te renvoie au jugement) :
« Attendu en effet que cette atteinte frontale à la dignité de l’homme justifie une sanction qui ne se limite pas à une punition financière souvent appliquée en matière de délits de presse, mais qui s’attache aussi à la personne du
délinquant ; c’est pourquoi il sera appliqué une peine d’emprisonnement, sans sursis, et insusceptible de conversion, en l’occurrence de 9 mois ; »
9 mois de prison ferme… Les juges auraient pu arrondir à 10 !
Dominique, oui, merci de le dire en ces temps où la parole se « libère » pour des dérives qu’on croyait derrière nous, sans doute bien naïvement : « toutes les injures ne se valent pas »
Et il y a des offenses plus grandes encore qui ne sont passibles d’aucune sanction : celle de l’amalgame et de la mauvaise foi pour enfoncer le clou de ce racisme ambiant (contre les homos, les noirs, les chômeurs, etc.) qui renaît de ses propres déchets.
Comme le fait, par exemple, notre si « brillante » ex Ministre de l’Apprentissage et de la Formation professionnelle qui feint de mettre sur le même plan l’injure totalement abjecte et clairement raciste faite à Taubira et la saillie de Bedos à son égard et, pire encore, par une sorte de graduation inepte de l’injure, relègue en péché véniel la faute de l’élue FN quand Bedos aurait commis un péché mortel.
Pire et pire encore, pour brouiller le message : elle semble vouloir nous dire que Bedos bafoue le féminisme quand Leclère ne dit que la vérité…
On serait tenté de lui répondre que …. Mais bon. C’est là justement que nous devons ne pas céder à la tentation des bons mots et des petites vannes et tenter de remettre de la raison et de la pensée là où il n’y a plus que de l’inconscience et de l’ignorance.
En somme, relever le débat. Et ceux qui bénéficient de la parole publique de par leur statut d’élus et de représentants du peuple ont une responsabilité immense. Merci à vous deux d’en être conscients et de si bien l’assumer.
Très intéressant vos commentaires avec beaucoup de sagesse,,