Ils ont osé ! La 7e compagnie des cantonales, les Pieds nickelés de Nice Nord, ont encore frappé… et même si je m’accorde une certaine expérience en matière politique et électorale, j’en suis, je l’avoue, abasourdie.
En 2004, devancée de 19 voix par mon adversaire UMP, nous avions relevé un nombre important d’irrégularités (qu’en termes galants ces choses-là sont dites…). Nous avions mis en évidence, entre autres, 29 signatures d’électeurs différentes entre le premier et le second tour, ce qui, en général, est le symptôme d’un bourrage d’urne. Sur ces 29 signatures, le Tribunal administratif de Nice et le Conseil d’Etat en avaient retenu 14, ce qui, joint aux autres irrégularités de même nature, avait entraîné l’annulation de l’élection (une trentaine de suffrages étaient suspects).
Personnellement, j’aurais, à l’époque, souhaité une vraie enquête avec des conséquences pénales pour les auteurs de ce larcin électoral. Ce qui n’a pas vraiment été fait.
Mais je pensais ces pratiques d’un autre temps définitivement révolues. Je me trompais. Dimanche 20 mars, dans les conditions politiques que l’on sait, je suis éliminée, pour 16 voix, du second tour, par le candidat UMP. Eh bien, figurez-vous qu’au cours d’une vérification des émargements que je croyais de routine, nous avons trouvé… 105 doubles émargements suspects, avec une concentration sur certains bureaux de vote (Gairaut, Rimiez, Scudéri, Cap de Croix…). Même causes, mêmes effets : j’ai donc saisi ce matin le Tribunal administratif pour annulation car il en va de la réputation de notre ville que de telles pratiques cessent.
J’espère seulement, au nom des relations cordiales et républicaines que j’ai eu tout au long de la campagne avec mon adversaire UMP, que ces tricheries relèvent d’initiatives personnelles et non d’un plan coordonné.
mêmes causes, mêmes effets… et même résultat! Forza Dominique, la victoire est au bout!
En espérant que cette fois-ci il y aura une vraie enquête avec des conséquences pénales pour les auteurs de ces malversations.
« Pratiques d’un autre temps »…
Je pense, au contraire, que nous entrons dans ce genre de pratiques pour un bon moment.
La démocratie n’est plus ce qu’elle était…
Elle est bafouée sans que personne n’en fasse vraiment cas. Alors pourquoi certains se gêneraient-ils ?
Quand on voit ce qu’on a fait du référendum de 2005 sur le traité établissant la Constitution Européenne…
Valérie, ce n’est pas vraiment de même nature…
Oui, j’en conviens !
Mais, tout de même, tripatouiller dans les urnes suppose une mentalité hors cadre. Mentalité qui se banalise.
C’est à dire que certains ont voté à la place de gens qui ne se sont pas déplacés ?
Et c’est nous qui allons donner des leçons de démocratie aux Irakiens, aux Afghans, aux Ivoiriens, etc…
En attendant que la vérité éclate, et en espérant qu’il en ressorte le cas échéant une disqualification méritée,
Tout mon soutien.
Manu
En tous les K, ma signature au 2ème tour ne sera ni réelle, ni contrefaite…… ou alors !!!!!!!!!!!……………….
RF, on peut supposer que c’est ce qu’il y a derrière… Cela dit, on ne peut le prouver directement. La seule chose que dit le Conseil d’Etat, selon une jurisprudence constante, c’est que la sincérité du scrutin est altérée quand on trouve de tels émargements et, si leur nombre est au moins égal à la différence de voix entre les candidats, il annule l’élection.
Si le Tribunal Administratif annule l’élection, ceux qui n’en souhaitent pas l’annulation auront-ils un autre recours ?
Quelle gabegie !! au détriment de tous les candidats.
Que les fauteurs soient sanctionner au nom de tous ceux qui mettent leur travail, leur énergie, leur honneur au service d’un état républicain et d’une démocratie qu’il convient de toujours protéger.
Donc ça recommence. Certains pourraient avoir leur au Parti Socialiste, vous savez là où ce n’est pas le tricheur qui gagne, c’est le plus tricheur des deux.
Plus anecdotique et personnel : Il y a quelques années, après mon jogging, je me trouvais en face du Tribunal Administratif, à faire mes étirements. C’est là que j’ai vu une petite voiture, genre japonaise je crois, passer le portail. Avec deux « Mottard » à l’intérieur. Je désignais les personnalités à mon compagnon de course. Et c’est tout.
L’après-midi,sortant de la librairie Quartier Latin, je me trouve nez à nez avec l’un des « Mottard » du matin. Je l’interpelle pour la première fois. Et alors, il m’explique le pourquoi du comment de la visite du matin.
Depuis, je les aime beaucoup ces deux-là… même si je suis assez souvent en désaccord avec eux et parfois, je ne comprends rien à leurs stratégies.
Pour le recours, c’est une bonne nouvelle et j’espère que l’issue en sera la même.
Une vertu de plus à la course à pied : Rencontrer des gens « Bien ».
Les fourbes!… Ils ont re-osé!
Eliminée, pour 16 voix, du second tour, par le candidat UMP, personnellement je me doutais qu’il y avait anguille sous roche…..
Puis je reprendre votre article sur mon Blog?
Ségurano, pas de problème pour la reprise…
Dominique,
tu nous fais un poisson d’avril ?
Bon, j’espère que ton recours aboutira.
ai laissè un courrier sur FB pour te mettre au courrant d’une autre fait qui m’a mis dans l’impossibiltè de voter …..
Trop forte, Dominique !!
Ainsi, peut-être que Patrick n’attendra pas trop longtemps que tu reviennes…
Si les élections sont annulées, est-ce que tu pourras reconquérir ton siège au CG ?
Sylvie, je m’en serais bien passée. Je suis vraiment navrée du constat que nous avons fait lors de l’examen des listes d’émargement. Cette élection n’a effet que pour trois ans et les campagnes à répétition, ça commence à fatiguer… Si les élections sont annulées, il y aura un nouveau scrutin.
J’avais mal au soir du 1er tour, la semaine suivante l’élection de Patrick m’avais une peu réconforté …
Je reprends espoir et attends le troisième tour avec impatience pour que tu nous conserves le 7ème canton à Gauche.
Merci Dominique
Effectivement la fatigue doit surement émousser l’énergie, mais la pensée positive de nombreuses personnes (même si elles ne s’expriment pas tjs) devrait vous soutenir et vous aider à continuer une lutte pour un monde plus juste, qui commence par ce que nous vivons chacun(e) dans notre quotidien dans notre quartier, notre ville et notre département. Travailler au « bien vivre ensemble » quelques soient les différences, et devenir capable de le vivre vraiment, aura des répercussions sur le monde à venir que nous laissons à nos enfants. Il en va de notre responsabilité. Merci de vos actions.
Bonne nouvelle, courage Dominique le combat continue et espérons grandement en la justice de notre pays…
Bon pour moi c’est une excellente nouvelle vous n’avez pas démérité et j’espère que le recours devant le tribunal administratif ne va pas durée Ad vitam æternam. J’étais triste depuis Dimanche et cette information me remet du baume au cœur.Allez on va gagner.
Valérie, je réalise que je n’ai pas répondu à la question. Après la décision du TA, quelle qu’elle soit, il y a toujours un appel possible auprès du Conseil d’Etat. C’est ce qui s’était passé en 2004 : du coup les nouvelles élections avaient eu lieu plus d’un an après.
Merci pour votre réponse !
Espérons maintenant !
Bon courage.
Bien à vous.
Dominique, quand je disais « trop forte », c’était sous-entendu d’avoir trouvé la magouille et de faire un recours. Il me semble que c’est faire preuve de courage et d’honnêteté, comme on y est habitué de ta part et de celle de Patrick. Certains auraient peut-être laissé tomber et seraient passés à autre chose.
Je dois dire Sylvie que la tentation a été grande…
tout-a-fait du même avis que Jacques Barralis et .même impatience !!!!
Le retour de la septième compagnie, visiblement prête à tirer les choses au clair, de lune. On accompagne, on en redemande, on attend de pieds fermes le virage.
Il me vient une réflexion qui apparemment ne semble pas vous poser de question: et si le « bourrage des urnes » était le fait de vos partisans ? Quid de cette question. Pourquoi accuser systématiquement vos adversaires et pourquoi ne serai ce pas vos amis qui ayant peur d’une défaite, aient, tout aussi bêtement que vous accusez sans preuve votre challenger, fait des fausses signatures etc…. Avouez que ce pourrait aussi être le cas, évidement vous n’êtes pas responsable de vos fans, mais avez vous une réponse ?
Cordialement.
Fabien OTOVIANI
Monsieur Otaviani,
Evidemment, on pourrait penser que rien ne permet de le savoir… Sauf que c’est quelque chose de matériellement impossible pour « mes fans » comme vous dites : dans les bureaux de vote, j’avais un assesseur seulement qui, de plus, ne pouvait être systématiquement présent tout au long de la journée et qu’il ne restait donc sur place que des personnes d’un même camp… Cela dit, encore une fois, je ne veux accuser directement personne, qu’il s’agisse des représentants du candidat qui a remporté l’élection ou du personnel municipal qui supervise l’élection (président et secrétaire du bureau). Si je pouvais le faire, j’agirais au pénal.
Je ne peux que me borner à constater de graves irrégularités dans les opérations de vote et, quelle que soit la personne qui en a profité, demander l’annulation du scrutin. Le CE vérifie, pour accorder cette annulation, si, sans les irrégularités constatées, le résultat aurait pu être différent, ce qui est le cas dans le 7e canton du fait de la faible différence de voix entre le candidat qui a remporté l’élection et moi-même.
Petite précision concernant les propos de M. OTAVIANI.
Les « partisans », jusque là bien nommés, de Dominique sont tous des adhérents ou sympathisants de « Gauche Autrement », ils étaient à ce titre assesseurs dans les différents bureaux de vote.
Cela veut dire qu’ils sont à la foi engagés et force de propositions ce qui nous différencie des « fans » tels que vous les considérez.
Le terme de « fans » employé pour nous désigner serait presque insultant dans la mesure ou il laisserait entendre que l’on est rabaissés à un rôle de groupies faisant la claque pour un candidat de télé réalité.
Enfin pas tout à fait car par rapport à de vulgaire « fans » décervelés, vous nous prêtez un semblant d’intelligence pour bourrer les urnes à l’insus du plein grè du président et secrétaire du bureau de vote.
On doit dire merci?
Certains font de la politique un show, et de leurs militants ou sympathisants (vous voyez, j’ai quand même plus de respect pour ces gens là), des faires-valoir.
Dans ce sens, on ne peu pas vous donner tort, mais à « Gauche Autrement » on est loin de tout cela. nous on fait de la Politique au service de l’intêret général.
En espérant avoir apporté un meilleur eclaircissement sur le fonctionnement de notre groupe au sein duquel chacun a une totale liberté d’expression.
A Monsieur OTOVIANI
105 doubles émargements suspects et 16 voix d’écart avec le candidat adverse… et il faudrait ne rien faire ? Ne rien dire ?
Quant à l’hypothèse que vous avancez… Il semble que vous preniez Madame BOY MOTTARD et/ou ceux que vous qualifiez avec tant d’élégance de « fans » pour des gens stupides qui auraient tripatouillé dans les urnes pour en fin de compte perdre !
Je sais que l’époque est au cynisme et à une certaine forme de voyoucratie banalisée mais, fort heureusement, il reste encore quelques résistants. Madame BOY MOTTARD est de ceux-là.
Ceux qui suivent Dominique Boy Mottard ne sont pas des « fans » mais des gens qui croient encore que la politique sert à quelque chose dans le monde d’aujourd’hui. Pour être juste la démocratie a besoin de suivre des règles précises et si ces règles ne sont pas respectées il est normal de demander à la justice d’intervenir. Rien de bien extraordinaire !
Salut à tous;
pas de nouvelles?
Dernières nouvelles : audience au TA en septembre.
[…] que le Tribunal administratif a annulé fin septembre et à ma demande l’élection à cause d’un certain nombre d’émargements douteux, le conseiller général nouvellement élu a fait appel (et il a pris son temps en attendant la fin […]