Ce titre digne d’une conférence de « Connaissance du Monde » m’a été inspiré par la lecture d’un certain nombre de documents officiels figurant dans le dossier de préparation de la prochaine Assemblée Plénière du Conseil général 06 qui se déroulera jeudi.
Le temps des statistiques n’est pas un temps réel, par conséquent, la plupart des chiffres ont deux années de retard. C’est regrettable, dans la mesure où il serait intéressant d’examiner les effets de la crise. Mais, tels quels, ils permettent quand même de mieux connaître notre département, ses spécificités… et ses inégalités. J’ai pensé qu’ils pouvaient intéresser certains lecteurs de ce blog.
LES REVENUS
Dans le 06, le revenu médian (niveau de revenu qui sépare en deux la population) annuel était de l’ordre de 17.588 € en 2006, celui de la Région de 16.626 € et du pays de 16.910 €.
Mais la situation est très contrastée et les inégalités flagrantes :
-10% des ménages (48.000) déclarent moins de 5.881€ par an au titre de leurs revenus fiscaux ce qui place les Alpes-Maritimes en 76e position des départements français et dans le quart de départements les plus de pauvres.
– à l’autre bout, la part des contribuables faisant une déclaration à l’ISF situe le 06 au 4e rang français, et 10% des ménages déclarent plus de 37.405 € par an (7e rang français).
On note que les difficultés des familles précaires du département sont renforcées par des prix tendanciellement élevés, notamment dans l’immobilier.
LE LOGEMENT
Il y a dans les Alpes-Maritimes 74,6% de logements collectifs contre 24,4% d’individuels, alors qu’en PACA le pourcentage de logements collectifs n’est que de 58% et en France de 42,7%.
Les habitants d’HLM sont estimés en France métropolitaine à 14,9%, en PACA à 11,4% et seulement à 7,8% dans les Alpes-Maritimes. Le parc locatif social est plus que jamais insuffisant.
La loi DALO (droit opposable au logement) est entrée en application : à ce jour, 581 dossiers ont été traités et 148 décisions favorables prononcées.
L’ÉCOLE
Le taux de préscolarisation des enfants de deux ans reste deux fois moins élevé que de la France en 2006. De plus, la scolarisation des enfants de deux à cinq ans (72,1%) est également en deçà des moyennes régionale (72,8%) et nationale (75,6%).
Par contre, le taux de scolarisation des jeunes de 18-24 ans est supérieur à la moyenne nationale (53% contre 51,4%), et le pourcentage de bacheliers dans une génération est aussi supérieur à celui relevé dans l’Académie et sur le plan national (38,4% contre 36,3% et 34,7%).
LES FAMILLES MONOPARENTALES
Il y a dans le 06 26% de familles monoparentales avec enfants de moins de vingt-cinq ans, ce qui est très supérieur à la moyenne nationale (20,3%).
Le nombre de personnes vivant au sein d’un ménage monoparental représente environ 10% de la population totale du département. 88% de ces ménages ont une femme comme chef de famille. Elles sont très fragilisées puisque le taux de pauvreté est évalué à 26,2%).
LES MINEURS
– En 2006, dans le département, 8,25% des IVG (426 cas) ont concerné des mineures.
– Si le département est parmi les plus touchés pour les faits de délinquance (5e rang des départements pour les atteintes aux biens et les atteintes volontaires à l’intégrité physique), la part des mineurs mis en cause est de 13,25% ce qui est beaucoup plus faible que le chiffre de la France métropolitaine (18,04%). Mais la part des mineurs mis en cause dans des affaires criminelles est plus élevée dans les Alpes-Maritimes qu’en PACA et en France (1,8% contre 1,58% et 1,33%).
Ces chiffres donnent une excellente idée de la sociologie de la Côte d’Azur.
Il faut ajouter à cela que
le cout du loyer (en tous cas privé)est l’un des plus chers de France.
Les impots locaux parmi les plus élevés
Le cout de la vie (nourriture .. etc ) également.
Les hasards de ma vie professionnelles m’ont fait venir pour qques années dans la ville la moins chere de france (Saint Etienne) et je suis sidéré maintenant à chaque fois que je retourne à Nice de voir les étiquettes y compris au marché… Et je me dis à chaque fois.. mais comment font ils?????
Ce qui serait rigolo c’est de savoir quelle est la part de ceux qui votent à droite ou à gauche en fonction des revenus. On aurait comme cela, en plus, une indication de l’idée de la société que se font les différents couches sociales.
Il y a même des anciens socialistes qui se targuent de voter FDG et qui habitent dans les beaux quartiers, mais qui ne vont pas le crier sur les toits, mais bien entendu c’est une exception.
Donc toujours le paradis des riches et vieux…
Rosa, je ne suis ni riche ni vieux, enfin un pas si …(vieux)!!!
Tout à mon indignation sur le com de Rosa (Je plaisante), j’en ai oublié le vrai commentaire.
Voilà un court texte très intéressant sur cette région où je suis arrivé en 1978! « Mais comment font ils? » écrit Bernard.
Réponse ils font! Mais je pense que la vie ici n’est pas plus chère qu’en région parisienne où j’ai vécu 7 ans, il faudrait juste améliorer certaines prestations, réhabiliter certains quartiers…
En tout cas, il y a aussi un autre contraste, c’est celui de la mer et de la montagne qui se touchent. Vous me direz que cela coûte cher de se déplacer mais savez-vous que l’on peut traverser le département pour 1 euro avec les transports en commun routiers? Par contre ici on paye l’autoroute en zone urbaine…
Où savez-vous encore que les musées niçois sont gratuits tous les jours et pour tous. Bref, une région avec ses avantages et ses inconvénients mais arrêtons les clichés des riches et des vieux please!
Louis-Paul, c’est vrai que la vie n’est pas plus chère qu’en région parisienne (le logement notamment est moins cher), mais il faut se souvenir que les salaires ne sont pas les mêmes non plus, notamment dans la fonction publique. Il est également vrai qu’il existe un certain nombre de prestations intéressantes comme celles que tu cites.
Bien sûr que « il n’y a que des vieux et des riches » ça fait un peu cliché. Mais il n’en demeure pas moins que, d’après les statistiques, il y a plus de personnes âgées dans le 06 que la moyenne nationale, et qu’il en va de même pour les riches qui, en plus, sont plus riches qu’ailleurs… Alors qu’en même temps, les pauvres y sont aussi plus pauvres qu’ailleurs. C’est le constat de cette disparité qui est difficilement admissible.
Il y a aussi un contraste préoccupant du point de vue de l’aménagement du territoire entre la Riviera surpeuplée et l’arrière-pays dévitalisé.
Je crois qu’il importe de s’y atteler…
Jean du Terroir, il y a dans les Alpes-Maritimes une politique de solidarité territoriale qui s’exerce essentiellement au profit des zones de l’arrière-pays. A mon sens, cette politique privilégie trop les communes qui accueillent des stations de ski qui sont très aidées (au niveau des stations elles-mêmes et, indirectement, au niveau de l’entretien des routes qui y conduisent). Cela coûte très cher à la collectivité tout en ne permettant pas suffisamment le maintien d’activités traditionnelles dans les zones rurales.
Un mouvement est en train de se développer, pour les secteurs les plus proches des villes : du fait de la crise du logement, de plus en plus de familles souhaitent s’installer à la campagne tout en continuant à travailler en milieu urbain (« rurbanisation »), ce qui pourrait permettre de faire d’une pierre deux coups. Mais la population locale dans le 06 y est souvent hostile…