Tout et son contraire lui est reproché : avez-vous noté que de « trop mou », il serait devenu « arrogant » (Alain Juppé) ? Ne voulant pas être en reste, Jean-François Copé en remet une louche, suivi de Claude Guéant : pour ce dernier le candidat de la gauche serait maintenant « suffisant »…

Si la France va mal, c’est de la faute aux socialistes (dont chacun sait qu’ils sont actuellement au pouvoir bien sûr) et Hollande n’est pas à la hauteur : « Hollande, c’est l’homme sans proposition », alors que Mitterrand c’était l’homme aux cent propositions. « N’est pas Mitterrand qui veut », dit Luc Chatel qui aurait sûrement été un grand mitterrandiste…

Pas un jour sans que les critiques tombent de toutes parts : chaque ministre y va de son couplet (il faut bien plaire au chef en attendant qu’il entre plus directement dans l’arène). On se concentre sur la forme et rarement sur le fond. C’est la façon de procéder de la « cellule riposte » dirigée par l’ineffable Brice Hortefeux, mesquine et minable : salir semble être leur leitmotiv, à l’image des techniques éprouvées de l’extrême droite. Pas étonnant dès lors de voir un Gérard Longuet (ancien membre d’Occident), plonger dans cette fange en comparant Hollande au capitaine du paquebot italien qui s’est échoué en Méditerranée. Ainsi, on laisse entendre que le candidat de la gauche serait responsable de tous les naufrages. Un leader de l’UMP ira même jusqu’à dire que l’état de la France après un mandat Hollande serait pire qu’après une guerre… Et la pudeur dans tout ça ?

Ils ne manquent pas d’air tous ces porte-flingues ! D’un autre côté, ils font comme s’ils n’étaient pour rien dans la situation de la France aujourd’hui. Au lieu d’assumer leur catastrophique bilan, ils répètent à l’envi que si Hollande arrivait au pouvoir ce serait un véritable drame. Et Sarkozy – dont il convient de rappeler tout de même qu’il est le Président sortant – apparaît tel l’agneau qui vient de naître qui, après sa période de cinq ans d’essai, va être un remarquable chef de l’Etat. Il a mûri, avec l’expérience… On nous prend vraiment pour des imbéciles : ce n’est quand même pas le perdreau de l’année !

On sait bien que tout ceci n’a rien de personnel par rapport à Hollande : pour eux, son principal défaut est sans doute d’être le favori des sondages. Mais ces excès ne sont pas à la hauteur des enjeux. Ils annoncent inéluctablement une fin de règne.

Chez Patrick, compte rendu de la réunion de Gauche Autrement où le programme de Hollande a été évoqué.

Le regard d'Ulysse

C’est en rentrant de la projection du film présenté par les RASED, Un parmi les autres, que j’ai appris avec beaucoup de tristesse la mort accidentelle de Theo Angelopoulos, le réalisateur dont chacune des œuvres avait su me toucher, souvent de façon indicible.

Dans la pièce écrite par Patrick Mottard, Sur un air de cithare, l’un des personnages s’appelle Monsieur A. Il est le principal protagoniste du Regard d’Ulysse. Avec les mots de Patrick, il explique ce qui est en fait l’histoire du film d’Angelopoulos.

Extrait :

Monsieur A. (qui continue son histoire)… Evitant bombardement et balles perdues, je rejoins la cinémathèque. Le conservateur retrouve les précieuses bobines qu’il accepte de me projeter : quelques paysannes se livrent à de paisibles travaux domestiques avec l’entrain que donne les images saccadées du cinéma muet. Pourtant les images, surgissant d’un passé qui n’a jamais existé, ne peuvent me faire oublier la guerre si proche. Quelques minutes après ma visite, une bombe tombe sur la cinémathèque et la famille du conservateur est massacrée sous mes yeux par une milice surgie de nulle part. Sous la porte cochère d’un immeuble dévasté, tout en me mettant à l’abri des snippers, je me pose une question. La question. Et si Sarajevo était le prix à payer pour la destruction du Mur ? Et si Marion avait raison ? Mais je ne me suis pas résigné. Le lendemain, profitant d’une accalmie, j’ai vu s’arracher lentement du brouillard qui avait envahi la ville un orchestre étrange. Un orchestre qui jouait une musique céleste. Les musiciens étaient Serbes, Croates, Musulmans. Leur musique enveloppait et les ruines et les âmes. Elle insinuait que l’espoir demeurait et que l’Europe n’était pas morte. Pour eux, pour la jeune fille massacrée sous mes yeux, pour les frères Manakis, je savais que je reviendrais, je savais qu’on reconstruirait le pont de Mostar, je savais que je reviendrais, comme Ulysse…

Voir aussi, sur le blog de Patrick, “L’éternité et un jour“

Et enfin, pour les amateurs, l’extraordinaire scène du mariage où les époux sont chacun d’un côté différent du fleuve-frontière dans le magnifique film Le pas suspendu de la cigogne sur le blog “Prenons le large“.

Je me sens donc particulièrement à l’aise pour exprimer la colère que je n’ai pas pu maîtriser ce matin à la réception d’un de ces courriels – un de plus – dans lesquels s’exprime le racisme le plus ordinaire.

Je suppose que, comme moi, il vous arrive de recevoir des mails de personnes que, le plus souvent, vous ne connaissez pas, et qui pratiquent la désinformation à tout va. Très fort à ce petit jeu-là et particulièrement envahissants, les tenants de l’extrême droite la plus abjecte, vulgaire et indécente.

Leur cible préférée aujourd’hui : les Musulmans (ce qui ne les empêche pas de laisser échapper de temps à autre de vieux relents d’antisémitisme, tant cette forme de racisme leur colle à la peau).

Aujourd’hui, il s’agissait de l’envoi d’une photo particulièrement choquante que, par respect pour les victimes, je ne publierai pas : de très nombreux corps brûlés alignés sur le sol manifestement en terre africaine (au Nigéria est-il précisé). Cette photo était accompagnée du texte suivant :

En personne sensée, je ne peux bien sûr imaginer un seul instant qu’une telle chose se soit produite sans qu’on en ait parlé (a fortiori si des photos existent). Mais, plutôt que de laisser tomber comme je le fais habituellement, j’ai fait quelques recherches sur le Net et il ne m’a pas fallu bien longtemps pour trouver qu’il s’agissait en fait d’une photo des victimes de l’explosion accidentelle d’un camion-citerne dans le village de Sange au Congo en juillet 2010.

Le problème de la désinformation, et ce n’est pas nouveau, c’est que ça marche auprès de trop nombreuses personnes. Je me demande souvent comment c’est possible, mais c’est le cas. Il m’est même arrivé de recevoir ce genre d’infos transférées par des personnes dont je n’aurais pas imaginé un instant qu’elles pouvaient tomber dans ce piège… Mais peut-être le terreau était-il fertile ? A propos de cette affaire-là, je suis tombée sur un forum catholique où, malgré les preuves apportées par certains participants, d’autres continuaient à croire que c’était vrai, qu’ « on » (médias, politiques, tous complices) nous avait caché la vérité. Comme s’il fallait toujours en rajouter par rapport à des réalités pourtant déjà suffisamment dures (en l’occurrence, on sait très bien que nombreuses sont les victimes chrétiennes dans certains pays musulmans).

Deux attitudes sont possibles face à cette utilisation perverse d’Internet :
- on s’indigne un peu, on hausse les épaules et on efface ;
- ou on se bat.
Si on choisit le second terme de l’alternative, il ne s’agit pas de saisir je ne sais quelle arme militante ou juridique forcément un peu dérisoire face à ce genre d’attaques, mais, tout simplement, de retourner l’outil contre ceux qui l’utilisent indûment. Il suffit de faire un tour sur les moteurs de recherche pour trouver la preuve de la mystification et de la publier par les mêmes canaux.

En ce qui me concerne, j’ai choisi mon camp (ce billet sera repris sur Facebook – où la prétendue information circulait déjà – et sur Twitter).

Carte de voeux de Patrick Mottard

Depuis plus de deux années, le conseiller général du 5e canton mène une campagne très active pour que la promotion immobilière ne soit pas la principale bénéficiaire de la destination nouvelle des terrains libérés par le départ programmé du stade du Ray.

Il milite pour que la volonté des riverains et de leurs conseils de quartier, en faveur d’un espace ouvert, ludique et sportif, soit respectée malgré un P.L.U. très permissif en matière de béton voté par la majorité municipale.

Jusqu’aux dernières élections cantonales, j’étais également très engagée sur ce dossier en tant qu’élue (voir les liens ci-dessous). C’est que le projet du Ray va fortement impacter les quartiers du sud du 7e canton comme Alexandre Médecin, Chambrun, Charles Baudelaire, Gravier…

Face à cette évidence, le silence radio du conseiller général actuel (certes en sursis…) est impressionnant. En fait, je l’avais prévu pendant la campagne électorale : un conseiller général lié à la majorité municipale ne peut pas avoir l’indépendance indispensable pour représenter les habitants de son canton.

Une raison de plus pour que le 7e canton soit à nouveau représenté « autrement » au Conseil général des Alpes-Maritimes.

Sur la question, voir mes précédents billets sur ce blog :

Projet de P.L.U. et emplacement du stade du Ray (25/05/2010)

Projet de P.L.U. : mes contributions (15/06/2010)

Alerte orange sur les terrains du Ray (19/12/2010)

Ce vendredi, les membres de l’association « Gauche Autrement » se retrouvaient à la permanence de son Président, Patrick Mottard, à l’occasion des vœux présentés par le conseiller général du 5e canton et sa suppléante, Joëlle Vacca.

Avant de faire un tour d’horizon de la situation politique locale et nationale, il m’avait passé la parole afin que je fasse le point sur le dossier « 7e canton ». En effet, c’est très fréquemment qu’on me demande où l’on en est.

En fait, la procédure progresse lentement. Après que le Tribunal administratif a annulé fin septembre et à ma demande l’élection à cause d’un certain nombre d’émargements douteux, le conseiller général nouvellement élu a fait appel (et il a pris son temps en attendant la fin du délai durant lequel il pouvait le faire…). L’affaire est aujourd’hui pendante devant le Conseil d’Etat et il faudra vraisemblablement attendre le mois de mars pour avoir une décision, ce qui devrait avoir pour conséquence l’organisation d’une élection partielle cantonale avec les Présidentielles ou les Législatives (après une annulation, l’élection doit avoir lieu dans les trois mois), ce qui risque de brouiller un peu le message mais devrait permettre une meilleure participation.

Nous avons ensuite sacrifié avec enthousiasme à la traditionnelle dégustation des galettes et gâteaux des rois auxquels s’étaient jointes différentes préparations apportées par les uns et les autres pour le plus grand plaisir de tous. Les conversations ont continué à aller bon train, la douceur persistante de ce drôle d’hiver permettant de le faire autant à l’intérieur que sur le petit bout de trottoir devant le n°10 de l’avenue Cyrille Besset.

Merci à ceux qui se sont occupés de l’organisation matérielle de la soirée et notamment à Sami, Gérard et Anne-Marie.

Ouf ! Il est 17 heures et je viens de donner sa note au dernier étudiant qui pendant une dizaine de minutes a dû plancher sur « Les conflits entre associés ».

Avec lui s’achève un marathon de quatre jours qui m’a vu interroger oralement cent trente étudiants en Droit des sociétés (Licence 3).

L’épreuve fut rude, mais je pense qu’elle en vaut la peine. Il faut savoir que la « mode » de ces dernières années, à l’Université, est aux « oraux… écrits » ! En effet, pour échapper aux oraux, nombreux sont les profs qui remplacent ceux-ci par des écrits « light » de brève durée. Pour ma part, j’estime qu’un étudiant doit se confronter au cours de ses épreuves d’examen à un certain nombre d’oraux car cela permet de l’évaluer plus complètement et de le préparer à la vie active. C’est pourquoi, malgré sa pénibilité (encore qu’il ne faut pas exagérer, l’échange est souvent sympathique, parfois stimulant), je maintiens la tradition de l’oral.

Du coup, après avoir quelquefois pesté ces derniers jours dans une petite salle (pour une fois pas glacée) de la Fac de droit où je procédais à mes interrogations, j’ai, maintenant que les épreuves sont achevées, la satisfaction du devoir accompli.

Je me souviens précisément d’avoir parlé, en septembre 2006, dans mon discours à Acropolis le soir de l’accueil d’un Premier secrétaire appelé… François Hollande, du « syndrome de Budapest ».

Ce discours est plus que jamais d’actualité (on peut en lire un extrait sur le blog de Patrick Mottard). Les Français n’ont pas besoin de promesses mais de vérité et de justice. Si la gauche ne le comprend pas, toutes les aventures les plus périlleuses pour le pays sont possibles.

Que François Hollande se souvienne du « syndrome de Budapest »…

C’est de Rutali qu’avec quelques bonnes copines petites et grandes, j’ai décidé de m’embarquer pour l’année nouvelle.

A tous les lecteurs de ce blog, je souhaite un bel envol vers 2012. Amical et joyeux.

Entre Saint Florent et Bastia, sur un petit terre-plein au milieu du maquis corse, les tombes sont paisiblement alignées au milieu d’un enclos aux murs de pierres plates.

Ils s’appellent Ahmed ben Ahmed, Salah ben Redouane, Driss ben Driss, Salahem, un autre est demeuré inconnu.

Ils venaient de leur lointain Maroc, ils étaient des goumiers, et ils sont morts là, en septembre 1943 pour libérer la Corse, pour libérer la France.

Les villageois de Rutali ont voulu leur rendre hommage en réhabilitant leurs tombes trop vite tombées dans l’oubli.

En ces temps troublés où la mémoire est bafouée et où l’autre est trop souvent considéré comme l’ennemi, l’envahisseur, l’empêcheur de consommer en paix, ces quelques tombes nous rappellent que c’est aussi grâce aux “indigènes” d’Outre-mer  que nous devons notre liberté.

Merci à eux.

En mai 2008, à l’occasion d’un de mes séjours dans les Pyrénées Orientales, j’avais écrit un billet sur le camp Joffre intitulé “Le camp de Rivesaltes et la Retirada“, illustré par des photos prises sur place.

Voici ce qui était écrit sur un panneau d’information, lors de ce passage, à l’entrée du camp :

Une plaine entre étangs et montagnes à quelques kilomètres de Perpignan, au bord de l’autoroute.
Depuis combien de temps et pour combien de temps encore
ces baraquements, ces vestiges, ces restes de barbelés sont-ils encore là ?
Faut-il nettoyer les lieux, la mémoire ?
Est-il possible de traverser cette plaine sans se poser de question ?
En faire un lieu où il ne se sera jamais rien passé ?

Camp militaire, camp de transit pour les réfugiés espagnols, centre d’hébergement surveillé,
centre régional de rassemblement des Israélites, camp de dépôt de matériel allemand,
camp d’internement pour prisonniers de guerre allemands et collaborateurs,
camp de regroupement des Harkis et de leur famille, centre de transit pour les troupes du contingent.

Lieu où les destins d’enfants, de femmes et d’hommes se sont croisés,
au gré d’événements tragiques entre 1938 et 1970,
le camp de Rivesaltes est un témoin des années noires du XXème siècle.
Ce site est singulier par sa spécificité historique, ses dimensions,
son état de conservation qui permet encore de voir et ressentir ce qu’était un camp.

C’est pourquoi, dans une démarche de responsabilité citoyenne, le Conseil Général des Pyrénées-Orientales a décidé d’ériger un mémorial en lieu et place de l’ancien îlot F (42 hectares) du camp Joffre de Rivesaltes, dont le site est inscrit à l’inventaire supplémentaire des monuments historiques.
Ce mémorial deviendra un espace de référence de l’histoire de l’internement eu France depuis la Seconde Guerre mondiale.

Ce sera une sorte « d’aide mémoire » inscrit dans le temps humain permettant, aux générations actuelles et à venir, une prise de conscience, un travail de mémoire pour mieux comprendre et ne pas oublier.

Dans ce lieu de mémoire qui vit se succéder Républicains espagnols, Juifs, Tziganes, Harkis, devait donc être érigé un mémorial. Il semblerait que cette décision soit remise en cause. Une pétition a été lancée par l’association “Trajectoires” pour éviter que ce qui reste du camp ne disparaisse et que le projet ne soit abandonné. Le site serait en train de devenir un camp d’entraînement militaire. Les informations sur la question sont pour l’instant parcellaires mais une forte mobilisation, au delà de la Catalogne, aiderait l’association dans son combat pour faire vivre le site.

Bon Noël à tous les lecteurs de ce blog.

L’opposition doit sans cesse être vigilante pour repérer les petites manipulations de la majorité qui présente ce budget et faire surgir la réalité des chiffres. Ainsi, par exemple, dans le budget primitif pour 2012 du CG 06, la politique d’aide à l’enfance et la famille est présentée avec un budget en croissance par rapport à l’année précédente. Pourtant, dans ce budget de 106 millions d’euros, 10 millions concernent le coût des assistants familiaux, coût qui, en 2011, n’était pas rattaché à cette politique. Soyons honnête, une petite phrase du rapport budgétaire signale ce glissement, mais cela n’empêche pas le même rapport de présenter en hausse de 8% un budget qui, in fine, baisse de 2%… Evidemment, c’est bien mieux pour la communication !

Et justement, parlons-en de la communication. Chacun a pu constater que le Gouvernement était parti en guerre contre la fraude, thème populaire et populiste s’il en est, en mettant l’accent sur la fraude sociale plutôt que fiscale alors que cette dernière pénalise largement plus les finances de notre pays que la première. On trouve le même type de communication dans le département des Alpes-Maritimes dont le très médiatique Président est toujours à l’avant-garde pour la mise en œuvre de la ligne de conduite sarkozienne. Ainsi, le rapport budgétaire pour 2012 annonce sa détermination à lutter contre la fraude. A cela, l’on a rien à dire. Une brigade anti-fraude ayant été mise en place, on prévoit la récupération de 2,4 millions d’euros. C’est toujours ça de plus pour les recettes départementales me direz-vous. Sauf que, semble-t-il, seize personnes ont été affectées à cette brigade et que leur coût doit être assez largement supérieur aux 2,4 millions d’euros… Mais là n’est pas l’essentiel de mon propos.

L’essentiel, c’est l’utilisation qui est faite de cette lutte contre la fraude. En effet, la campagne médiatique qui a accompagné son annonce a directement ciblé les bénéficiaires du RSA. Et pourtant, on découvre dans le document budgétaire que ce ne sont pas les bénéficiaires du RSA qui sont les premiers visés… mais ceux de l’APA car ce sont les personnes âgées qui représentent 61% des indus en 2011 et dont on prévoit qu’elles en représenteront 70% (des 2,4 millions d’euros) en 2012. Mais bien sûr, s’attaquer aux vieux en les traitant de tricheurs, ça passe moins bien que de désigner à la vindicte publique ces flemmards de titulaires du RSA !

Salauds de pauvres !

Anticipant d’une dizaine de jours les premières fêtes de fin d’année, Gauche Autrement organisait ce jeudi soir son « pot de Noël ».

Avant d’entamer les « libations », Patrick Mottard a donné quelques éléments sur les perspectives de l’association pour la rentrée 2012 :

- De l’action, bien sûr, avec les importantes échéances qui nous attendent, celles des élections présidentielles et législatives, mais également, si le Conseil d’Etat confirme l’annulation de l’élection cantonale prononcée par le Tribunal administratif, un scrutin partiel dans le 7e canton.

- Des débats aussi sur les sujets politiques, économiques et sociaux nourris par les revues de presse régulièrement préparées, depuis plusieurs années, par Lucien Fouques.

Après quelques applaudissements de soutien prodigués à José Boetto qui, en tant que Président du Club des supporters de l’OGCN, en avait bien besoin en ces périodes où le Gym prend racine dans les tréfonds du classement de la L1, il était temps de passer aux choses sérieuses et de partager le copieux buffet où s’alignaient les mets et boissons apportés par les uns et les autres pour fêter ensemble la fin de l’année.

A noter, parmi les délicates attentions, que le vin chaud fut à l’honneur sous la forme d’un thé au vin chaud offert par une étudiante polonaise et d’une bouteille du désormais fameux glögg suédois déniché par Véro.

Des soirées comme celle-ci me permettent d’apprécier tout particulièrement ce qui fait la richesse de notre association : des participants d’origines et d’idéologies diverses se rencontrent et échangent, sans a priori, malgré leurs convictions.

Et c’est le cœur léger et plein de cette amitié partagée que nous avons quitté, très provisoirement, l’accueillante permanence du 10 avenue Cyrille Besset.

C’est ainsi que, samedi, j’ai pu retrouver les amis de l’Espace famille sur la petite place Alexandre Médecin. Ils avaient convié des artisans à présenter leurs œuvres pour le plus grand plaisir des amateurs de cadeaux de Noël.

Quant à ce dimanche, mes pas m’ont conduit du côté de la Libé. Un petit tour des stands m’a permis, entre autres, de goûter le (bon) pastis créé par le très original père Fiorini et de faire provisions de produits dérivés (bougie et savonnette au pastis…). Mais, n’en déplaise aux participants de ce marché de Noël, ma présence dans les jardins de la Villa Thiole était surtout motivée par le fait qu’une grande prêtresse était aux commandes : Peggy, bien sûr !

Lors de la reprise de Fragments de Nice, Peggy, modestement accompagnée par Bernard, achevait rituellement la représentation en chantant le succès de Zaz, Je veux. Pour tous ceux qui ont apprécié le spectacle… et pour les autres, voici la version “Marché de Noël” que Peggy interprète devant le public enthousiaste de la Libé.

Un dernier petit tour sur la marché avec Henri, et il ne me restait plus qu’à rentrer sans oublier de m’arrêter dans l’avenue Borriglione, histoire de ramener la socca qui allait constituer le déjeuner dominical.

Au pire moment, le Parti socialiste va devoir solder les comptes et faire le ménage que les deux derniers Premiers secrétaires (François Hollande et Martine Aubry) n’ont pas fait au nom des équilibres internes et de la dictature des courants.

Quand on pense que le PS s’est acharné sur Georges Frêche qui lui, même s’il pouvait être irritant parfois, n’avait jamais été mis en cause pour sa gestion de la chose publique, on se dit que ces dernières années tout a été fait à l’envers rue de Solférino.

Heureusement que le souffle d’air des primaires arrivera peut-être à convaincre les électeurs que le vieil appareil agonise au profit d’une démocratie plus ouverte et plus transparente.

Voir, sur le blog de Patrick Mottard, à propos de l’affaire DSK : 14 mai 2011, le black Saturday d’une certaine droite.

J’ai toujours considéré que cette mesure, pourtant très limitée quant à ses conséquences politiques et électorales, était à la fois inéluctable et révélatrice de notre capacité à assumer notre identité, nos valeurs, révélatrice de notre capacité d’ouverture sur le monde.

Dans le détail, l’enquête est encore plus encourageante : 70% des 18-24 ans et 75% des 25-34 ans sont pour. Il se trouve même 43% des sympathisants identifiés de droite pour être en désaccord avec la nouvelle position de Nicolas Sarkozy qui nous a annoncé qu’après avoir été pour en 2005, il était… contre en 2011.

Donc, avis à François Hollande : que l’on entérine au plus vite cette réforme qui n’a que beaucoup trop traîné dans les tiroirs d’une gauche timorée… et que l’on passe à autre chose !

Dernière minute : On n’a toujours pas retrouvé le Conseiller général invalidé du 7e canton.

Membre du Conseil de quartier n° 13 en tant que conseiller municipal, il a une fois de plus brillé par son absence, alors que d’importantes questions concernant le Vallon des Fleurs, la vie des séniors et le développement durable dans le canton étaient évoquées…

Il s’agissait, avec ce Conseil d’administration de l’association « Les amis du 7e canton », de faire le point sur les principales questions qui intéressent nos quartiers et de réfléchir ensemble à quelques propositions pour y améliorer la qualité de vie.

Quel plaisir de constater que, quels que soient les aléas électoraux, l’enthousiasme, l’engagement, la détermination restent les mêmes.

C’est aussi grâce à eux et pour eux que j’ai cette volonté de poursuivre mon action et de me battre pour reconquérir le mandat qui nous permet, collectivement, d’être plus efficaces.

L'article de Nice-Matin du 20/11/2011

Dans Nice-Matin de ce jour, sous le titre « Hedi : le joli conte de Noël », on nous apprend une bonne nouvelle : Hedi et ses deux enfants, victimes d’un sinistre dans leur studio du Vallon des Fleurs vont être relogés dans la même cité HLM. Cinq jours plus tôt, le quotidien avait fait état de la situation désespérée de la jeune femme (« Hedi : la détresse d’une mère ») suite à un dysfonctionnement de la colonne d’eaux usées dont le contenu s’est répandu dans son petit studio aménagé par Côte d’Azur habitat dans les caves de l’immeuble.

Et la jeune femme de remercier – spontanément ? – la présidente du bailleur social et ses directeurs, oubliant (?) au passage que c’est, selon ses dires, le troisième sinistre de ce genre auquel elle est confrontée depuis le début de l’année.

Je connais ces mini studios aménagés dans des caves du Vallon des Fleurs. J’ai été invitée, il y a plusieurs mois, à voir celui de son voisin qui aujourd’hui a subi le même sinistre (Voir, sur ce blog, Rencontres à Bella Vista et au Vallon des Fleurs, le paragraphe sur M. H.). Depuis la réhabilitation du Vallon des Fleurs, si des améliorations ont été apportées de façon générale, c’est le plus souvent en dépit du bon sens que les travaux ont été faits et je ne compte plus les interventions que j’ai dû faire, en tant que conseillère générale, pour la prise en compte de diverses malfaçons. Elles n’ont pas toujours malheureusement été couronnées de succès. Il faut dire que les locataires n’ont pas tous bénéficié d’un article dans Nice-Matin…

Au-delà des insuffisances de gestion qu’on peut reprocher à certains bailleurs sociaux, c’est l’ensemble des rapports entre ses responsables et les locataires qu’il convient de pointer du doigt. Des rapports souvent teintés de mépris. Voilà ce que j’écrivais, il y a déjà six ans, peu de temps avant que ne commence la réhabilitation :

Le mépris, c’est quand on refuse de réparer, en plein hiver, un système de chauffage défectueux, dénoncé par les locataires de plusieurs bâtiments (y compris au moyen d’une pétition), en prétendant qu’on est venu mesurer la température dans un appartement et qu’il y faisait 20° : « Vous voyez bien qu’il ne fait pas froid… ». S’est-on posée la question de savoir combien parmi eux ont eu besoin d’acquérir un appareil de chauffage personnel ?

Le mépris, c’est quand on laisse une famille s’entasser avec quatre enfants dans un petit « deux pièces » alors qu’il y a à côté un « cinq pièces » habitable.

Le mépris, c’est quand on refuse de changer un lavabo cassé par une locataire âgée qui est tombée à plusieurs reprises en sortant d’une baignoire sabot si peu pratique quand on n’est plus assez valide.

Le mépris, c’est quand on répond à un locataire qui signale des infiltrations d’eau depuis plusieurs mois, voire des années, que « Non, ce n’est pas vrai, il n’y a pas de dégâts des eaux » alors qu’on n’a même pas pris la peine de venir le constater.

Le mépris, c’est ce à quoi a été confrontée Hedi à l’occasion des différents sinistres qui ont été signalés : « C’est normal, vous vivez en sous-sol ». On lui a même dit que c’était à elle de nettoyer et de désinfecter le studio, qu’elle n’aurait pas dû mettre de la moquette – aujourd’hui polluée par les excréments – sachant que de tels débordements se produisent de temps en temps… Sauf qu’il fait extrêmement froid et humide dans ces appartements-caves.

Alors, certes, la « magie de Noël » est passée pour Hedi : elle a pris la forme d’un appartement habitable (qu’elle va devoir quand même retaper…).

La mise en scène complaisante (et le mot est faible) par la presse de cas individuels bien médiatiques (une jeune mère et ses enfants) pour lesquels une solution est trouvée quelques jours plus tard par les responsables politiques locaux permet à ces derniers de se donner à peu de frais l’image d’élus efficaces, sensibles et généreux. On ne compte plus les « reportages » en ce sens. Et il y a fort à parier qu’à l’approche de la fin de l’année, ils vont se multiplier !

Le voisin d’Hedi, lui, est toujours dans son studio aux murs rongés par l’humidité, aménagé dans les caves de l’immeuble. Mais après tout, il n’avait qu’à être moins âgé, moins seul. Et puis, c’est vrai, il s’est souvent plaint. C’est un râleur qui persiste, envers et contre tout, à tenter d’obtenir depuis des années un relogement. Quelle audace ! Pas sûr qu’il aurait pris la peine de remercier ses généreux bienfaiteurs si c’était pour lui qu’une solution avait été trouvée…

Je suis heureuse pour Hedi. Mais, quid de M. H. ? Et de tous les autres ? Pas sûr qu’ils croient encore au père Noël… Quant à moi, il y a bien longtemps que je n’y crois plus.

L'article de Nice-Matin du 25/11/2011

Extrait du tract de l'UMP

La procédure pénale est devenue tellement complexe au fil des mesures, contre-mesures, réformes, contre-réformes, en application, pas encore en application, qu’il faut toute la vigilance des professionnels du droit pour y comprendre quelque chose (et encore…). Alors que « Nul n’est censé ignorer la loi », comment imposer au citoyen lambda, face à cette inflation de textes, d’avoir ne serait-ce qu’une idée de ce que peut bien être la loi en la matière ?

Raison de plus pour ne pas, en prime, raconter n’importe quoi, ce que n’hésite pas à faire l’UMP dans un tract sorti récemment et vantant les mérites de la politique du mouvement face aux propositions de la gauche afin d’appeler les citoyens à rejoindre « le parti des droits et des devoirs ».

Dans ce tract, évidemment, comme il s’agit de chasser sur les terres du Front National, le premier enjeu est la sécurité. Selon les rédacteurs, l’UMP aurait fait reculer l’insécurité entre 2002 et 2010 avec les peines plancher (sur l’impact de cette mesure, qu’on soit ou pas d’accord, on peut discuter) mais aussi avec « la rétention de sûreté qui permet de maintenir en prison les délinquants les plus dangereux ». Concrètement, il s’agit de maintenir en détention des criminels après pourtant qu’ils auront purgé leur peine (une sanction non pas pour ce qu’ils ont fait mais pour ce qu’ils risquent de faire…).

D’accord, un tract n’est pas un document scientifique, il est logique qu’il soit empreint de subjectivité partisane. Mais de là à pratiquer la désinformation en mentant effrontément, il y a un pas qu’on ne devrait pas franchir.

De quoi s’agit-il ? Pour la clarté de l’information, citons l’article de loi concerné, c’est-à-dire l’article 706-53-13 du Code de procédure pénale :

« A titre exceptionnel, les personnes dont il est établi, à l’issue d’un réexamen de leur situation intervenant à la fin de l’exécution de leur peine, qu’elles présentent une particulière dangerosité caractérisée par une probabilité très élevée de récidive parce qu’elles souffrent d’un trouble grave de la personnalité, peuvent faire l’objet à l’issue de cette peine d’une rétention de sûreté selon les modalités prévues par le présent chapitre, à la condition qu’elles aient été condamnées à une peine de réclusion criminelle d’une durée égale ou supérieure à quinze ans pour les crimes, commis sur une victime mineure, d’assassinat ou de meurtre, de torture ou actes de barbarie, de viol, d’enlèvement ou de séquestration.

Il en est de même pour les crimes, commis sur une victime majeure, d’assassinat ou de meurtre aggravé, de torture ou actes de barbarie aggravés, de viol aggravé, d’enlèvement ou de séquestration aggravé, prévus par les articles 221-2, 221-3, 221-4, 222-2, 222-3, 222-4, 222-5, 222-6, 222-24, 222- 25, 222-26, 224-2, 224-3 et 224-5-2 du code pénal ou, lorsqu’ils sont commis en récidive, de meurtre, de torture ou d’actes de barbarie, de viol, d’enlèvement ou de séquestration.

La rétention de sûreté ne peut toutefois être prononcée que si la cour d’assises a expressément prévu dans sa décision de condamnation que la personne pourra faire l’objet à la fin de sa peine d’un réexamen de sa situation en vue d’une éventuelle rétention de sûreté.

La rétention de sûreté consiste dans le placement de la personne intéressée en centre socio-médico-judiciaire de sûreté dans lequel lui est proposée, de façon permanente, une prise en charge médicale, sociale et psychologique destinée à permettre la fin de cette mesure. »

Le texte donc existe bien : il a été introduit dans le CPP par la loi du 25 février 2008. A-t-il pu permettre de faire reculer l’insécurité ? Certainement pas. Et ses premiers effets n’interviendront pas avant de nombreuses années. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’en matière pénale, le principe de non-rétroactivité des lois a une valeur constitutionnelle lorsque la peine prévue par un nouveau texte est plus sévère pour l’auteur des faits. C’est indéniablement le cas en l’espèce, puisque, à la peine principale, vient s’ajouter une  rétention qui n’existait pas auparavant. Par conséquent, le texte nouveau ne pourra s’appliquer qu’à des infractions commises après l’entrée en vigueur de la loi et, comme la rétention de sûreté est prévue pour les crimes les plus graves ayant donné lieu à une condamnation d’au moins quinze années de réclusion criminelle et qu’elle consiste en une mesure de placement intervenant à la fin de l’accomplissement de la peine, ce n’est pas avant 2023 que la loi pourra commencer à produire des effets, à supposer que la mesure ait été prévue par la Cour d’assises lors de la condamnation à la peine principale.

L’UMP “oublie” ainsi allègrement dans son tract que le texte avait été retoqué par le Conseil constitutionnel le 21 février 2008 au grand dam du Président de la République. Bien qu’il ne s’agisse pas à proprement parler d’une “peine”, le Conseil a appliqué le principe de non-rétroactivité des lois pénales plus dures. Dès le lendemain, Nicolas Sarkozy, furieux, demandait au Président de la Cour de cassation de formuler  des propositions pouvant permettre l’application immédiate du texte, y compris aux personnes déjà condamnées, ayant accompli leur peine et devant sortir de prison… Là encore, il fut renvoyé dans les cordes, le Président de la plus haute instance judiciaire refusant tout naturellement de remettre en cause la décision du Conseil constitutionnel qui s’impose à toutes les juridictions, y compris la Cour de cassation.

Qu’à cela ne tienne : puisque la loi n’a pu trouver application, l’UMP va faire comme si, en lui attribuant des mérites imaginaires.

D’ailleurs, même lorsque la mesure entrera véritablement dans sa phase active (après 2023 donc), on peut douter de son efficacité… En effet, selon le ministère de la Justice, au 1er octobre 2009, plus d’un an et demi après l’adoption de la loi, 33 condamnés étaient éligibles à cette mesure, mais elle n’a été prononcée qu’à l’encontre de l’un d’entre eux. Quand on compare ces chiffres avec les 600 000 condamnations pénales de l’année 2009, on a du mal à imaginer que ses effets seront vraiment notables… Mais ça, c’est un autre débat.

Marianne Faithfull au théâtre de Nice

La chanteuse apparaît, presque banale. Silhouette un peu lourde, tenue classique, elle avance.

Quelques notes et elle entame sa première chanson. Et là, tout bascule : un voix d’une puissance incroyable, mais un peu cassée, un peu brisée comme un peu cabossée par la vie.

Pas de doute, c’est bien Marianne Faithfull qui est devant nous sur la scène du théâtre de Nice.

Transportée par cette voix à la fois si lointaine (par l’univers) et si proche (par la génération), il ne me reste plus qu’à attendre « The ballad of Lucy Jordan », cette chanson tant de fois écoutée ou guettée au détour d’une scène fameuse de Thelma et Louise…

Décidément, les chanteurs qui ont la chance de garder intacte leur voix après tant d’années nous apportent encore plus que les autres. Parce que, en fin de carrière, ils nous offrent et la voix, et la vie…

Lors de l’habituelle rencontre de “Gauche autrement” du vendredi, nous ne pouvions manquer ce soir, comme chaque année à la même époque, de faire honneur au Beaujolais nouveau.

L’ambiance festive n’a pas empêché Lulu de lancer le débat sur la crise européenne. Il a d’ailleurs été décidé de faire une réunion sur la question dans quelques semaines.

Organisée un peu au dernier moment, cette soirée a permis de retrouver quelques amis qui n’ont pas toujours le temps d’être présents… Et grâce à Anne-Marie, la table fut bien garnie.

Des moments d’amitié partagée que certains ont décidé de prolonger en allant dîner ensemble, quelques rues plus loin. Il y fut un peu question d’une cantonale partielle à venir et beaucoup de football !!!

]]> http://boymottard.wordpress.com/2011/11/18/la-tradition-a-ete-respectee/feed/ 6 boymottard Soirée Beaujolais nouveau http://boymottard.wordpress.com/2011/11/16/le-carnaval-existe-je-lai-rencontre/ http://boymottard.wordpress.com/2011/11/16/le-carnaval-existe-je-lai-rencontre/#comments Wed, 16 Nov 2011 00:29:29 +0000 Dominique Boy-Mottard http://boymottard.wordpress.com/?p=5748 ]]>

En ce 11 novembre, ce n’était pourtant que le prélude du Carnaval qui se déroulera, comme il se doit en février prochain, et pourtant tous les jeunes adultes (plus quelques autres) semblaient s’être donné rendez-vous sur Vrijthof, la grande place de Maastricht, pour une douzaine d’heures non stop de déguisements et de chansons. Bien sûr, la bière coula à flots mais dans une ambiance bon enfant et terriblement festive.

Un carnaval comme cela, avec des déguisements amateurs, de la joie de vivre et le sens de la fête, je ne croyais pas que ce fut encore possible.

C’est dire si je n’ai pas boudé mon plaisir au sein de cette fête tout à fait inattendue puisqu’elle n’était pas signalée dans les documents touristiques et que notre venue dans la capitale du Limbourg avait une portée symbolique tout autre (voir le blog de Patrick).

Contrairement à ce que beaucoup de citoyens pensent, l’annulation de l’élection du 7e canton de Nice par le Tribunal administratif n’entraîne pas la suspension du conseiller général élu dans des conditions litigieuses. Il faut – nous sommes dans un Etat de droit et c’est heureux – attendre la décision en appel (puisque appel aurait été interjeté, bien que je n’en ai pour l’heure aucune nouvelle) du Conseil d’Etat.

Cela dit, il semblerait que le conseiller élu ait tiré lui-même les conséquences de son illégitimité car il a disparu d’à peu près partout sur le terrain. Depuis le jugement du tribunal, sa discrétion est assourdissante. Séance plénière (et budgétaire) du Conseil général : absent. Manifestations des comités de quartier : absent. Conseil d’administration du collège Valéri : absent (en fait, il n’a jamais assisté à une seule séance depuis son élection).

C’est à peine si on l’a repéré à Paris du côté de l’Elysée pour se plaindre, en tant que Président de la Fédération Nationale des Chasseurs, de ne pas être représenté dans les instances de protection de la nature !

Du coup, je me retrouve bien seule dans le 7e canton… Puisse le Conseil d’Etat clarifier bien vite la situation !

Du plan de rigueur à la météo exécrable, ce début de semaine n’est pas très glamour. D’où l’idée d’introduire sur mon blog un petit jeu du dimanche… en semaine!

La question est la suivante: pour quelle raison ai-je gâché du temps et de la pellicule (!) à photographier cette construction somme toute assez banale ?

Puisque la réponse a été donnée, voici la preuve en images :

Hier s’est ouvert à Paris le procès en appel de l’Eglise de Scientologie. Sont poursuivies pour « escroquerie en bande organisée » les deux principales structures de la Scientologie française, à savoir le Celebrity Centre et sa librairie SEL, ainsi que cinq des dirigeants de la secte (pour simplifier le débat, on parlera dans la suite de ce billet de « l’Eglise de Scientologie »). *

Condamnée en première instance, l’église avait fait appel. L’histoire avait en son temps fait couler beaucoup d’encre. En effet, depuis le nouveau code pénal de 1994, les personnes morales (groupements – associations, sociétés, etc – ayant la personnalité juridique) peuvent voir leur responsabilité pénale engagée (auparavant, seuls leurs dirigeants pouvaient être poursuivis). Bien sûr, il a fallu adapter les sanctions : une personne morale ne peut être condamnée à une peine de prison ! Ainsi, la sanction la plus grave qui peut punir un groupement est la dissolution. A l’origine, cette solution était prévue, notamment, en cas d’escroquerie. Ainsi, accusée d’avoir profité de la vulnérabilité de plusieurs adeptes pour leur soutirer de fortes sommes d’argent, la secte (la Scientologie est recensée en tant que telle dans les rapports parlementaires français) était menacée de disparition puisque le ministère public demandait sa dissolution.

Or, en plein milieu du procès, un vote surprise était intervenu au Parlement le 12/5/2009, à l’initiative du député UMP Jean-Luc Warsmann, modifiant, comme par hasard, les peines des personnes morales en cas d’escroquerie : la dissolution n’en faisait plus partie. Si la loi pénale ne peut être rétroactive, c’est-à-dire s’appliquer à des faits qui se sont déroulés antérieurement à son entrée en vigueur, il n’en va pas de même quand elle est plus douce que la précédente qu’elle remplace. Et, d’évidence, une loi qui atténue une sanction en remplaçant la dissolution par une simple amende est plus douce. La loi nouvelle pouvait donc s’appliquer immédiatement aux procès en cours et donc à celui qui concernait l’église de scientologie. S’en était suivie une polémique quant à l’origine de cette modification. Michèle Alliot-Marie, alors Garde des Sceaux, avait fait valoir une erreur matérielle qui serait « corrigée dès que possible ». Cette « erreur » fut imputée « après enquête interne » à un fonctionnaire faisant figure de lampiste de service. En attendant, l’église de scientologie pouvait échapper à la dissolution et elle fut condamnée à 600 000 € d’amende (400 000 € pour le Celebrity Centre et 200 000 € pour sa librairie SEL) par un jugement du 27 octobre 2009. Les dirigeants avaient, eux, écopé de peines de prison avec sursis et d’amendes (pour certains, il y avait en prime une infraction d’exercice illégal de la médecine pour avoir fait ingérer aux adeptes des vitamines à l’occasion de « cures de purification »). Mais c’était encore trop pour la secte qui persiste à vouloir se présenter comme une religion : elle a donc fait appel.

Et elle ne recule devant aucun moyen dilatoire, comme elle le fait depuis le début de cette affaire, pour échapper à la sanction : après avoir tenté, en vain, d’obtenir un report du procès en appel, ses avocats ont déposé plusieurs Questions prioritaires de constitutionnalité (voir sur ce blog “Première décision du Conseil constitutionnel sur une QPC“). La Cour prendra sa décision sur ces questions assez vite si l’on en croit sa présidente (aujourd’hui ou mardi).

Quoi qu’il en soit, l’Eglise de Scientologie n’a pas trop de souci à se faire pour son existence : ce ne sont pas ces amendes, dérisoires par rapport aux énormes profits qu’elle tire de ses activités sectaires, qui pourront la mettre en danger.

Et dire qu’on aurait pu avoir une dissolution…

* L’affaire avait commencé en décembre 1998 par la plainte d’une femme estimant avoir été escroquée. Abordée dans la rue à Paris par des scientologues pour un test de personnalité gratuit, elle avait en quelques mois dépensé 30 000 € en cours, achat de livres, de médicaments et d’un appareil censé mesurer l’état mental de la personne… Une autre plaignante s’était ensuite constituée partie civile, de même que l’Ordre des pharmaciens.

]]> http://boymottard.wordpress.com/2011/11/04/leglise-de-scientologie-a-encore-de-beaux-jours-devant-elle/feed/ 6 boymottard Eglise de scientologie http://boymottard.wordpress.com/2011/11/01/arlington/ http://boymottard.wordpress.com/2011/11/01/arlington/#comments Tue, 01 Nov 2011 09:15:59 +0000 Dominique Boy-Mottard http://boymottard.wordpress.com/?p=5722 ]]>

Quoi de plus normal pour un 1er novembre que de se rendre dans un cimetière ? C’est celui, imposant et solennel, d’Arlington que je vous propose de visiter.

Situé en Virginie, face à Washington DC, de l’autre côté du Potomac, il est réservé aux vétérans et à tous ceux qui se sont battus pour les Etats-Unis.

C’est aussi le lieu où reposent JFK et ses frères.

Ce schéma a mis bien du temps pour être soumis aux conseillers généraux. Il a même fallu en modifier les dates : initialement prévu pour la période suivant immédiatement le précédent schéma (2011-2015), il est finalement programmé pour 2012-2016. Il a été voté ce jour en séance plénière du Conseil général 06 (pour un compte-rendu de séance, voir le blog de Patrick Mottard).

Il y a eu donc un peu de retard dans la procédure de réflexion et de consultation. Et ce n’est pas à cause des élus du CG puisque la concertation ne les a pas du tout concernés. C’est dommage car, je n’en doute pas, nombreux sont ceux qui auraient eu des choses à dire s’ils avaient été associés au processus.

Cela dit, j’ai pu noter avec satisfaction quelques avancées allant dans le sens des propositions que j’avais régulièrement faites lors de nos précédentes séances plénières ou commissions permanentes. Je pense notamment, s’agissant de l’hébergement en EHPAD, du passage de 20 à 30 % du nombre de lits habilités à l’aide sociale et de la prise de conscience de la nécessité de redéployer les établissements sur la zone littorale notamment à Nice. J’aurais l’occasion d’y revenir car, même de ce point de vue, tout n’est pas rose.

- La première partie du schéma (« Un dispositif départemental favorisant la prise en charge optimale de la perte d’autonomie ») fait en quelque sorte un état des lieux.

Cette partie est intéressante car elle permet d’avoir une vue assez précise de la situation actuelle en ce qui concerne le nombre de personnes âgées et celui des places en établissements d’hébergement avec leurs différentes formules. Parfois, il faut quand même un peu savoir lire entre les lignes (ou plutôt lire les notes précédées d’un astérisque…) : c’est ainsi qu’on peut constater que les nouveaux lits autorisés sous l’empire du précédent schéma sont loin d’être tous en fonctionnement (638 ouverts sur les 2308 autorisés) et que si leur ouverture est prévue pour l’horizon 2014 encore faudra-t-il que le financement par l’Etat au titre des soins suive, chose pour laquelle il n’y a aucune garantie. De ce point de vue, les chiffres qui sont donnés sont plutôt inquiétants (à ce jour, parmi les 18 EHPAD ayant bénéficié d’une autorisation conjointe de l’Etat et du Département dans le cadre du plan de relance, seuls 2 EHPAD, représentant 163 nouveaux lits, sont entièrement financés au titre des soins, et les 16 autres restent en attente de financements complémentaires pour un total de 803 nouveaux lits). Du coup, le tableau qui donne un ratio d’équipement des Alpes-Maritimes en la matière proche de la moyenne nationale est pour le moins trompeur… dans la mesure où une bonne part des équipements en question n’existe pas encore.

Le schéma fait également le constat de l’importance dans notre département des structures et des lits gérés par le privé lucratif qui rechigne toujours à proposer des lits habilités à l’aide sociale puisque sur les 6021 lits autorisés, seuls 563 lits le sont (même pas 10% malgré l’obligation faite aux nouvelles structures et aux extensions de prévoir 20% de lits habilités pour pouvoir bénéficier d’une autorisation). Bien sûr, au total, et si les projets seront bien réalisés, il y aura, en 2014, 48% de lits habilités à l’aide sociale. Encore convient-il de savoir où ces lits vont se situer géographiquement. Malheureusement, on ne trouve pas de tableaux permettant de se rendre compte de cette répartition, mais, tout le monde le sait, la grande majorité de ces lits se trouve dans le haut pays où les établissements à statut public sont majoritaires. La preuve en est que 67% des résidents des EHPAD du littoral sont des résidents de proximité alors que c’est le cas de seulement 38% d’entre eux dans les établissements du haut pays. Et si tellement de personnes âgées du littoral se retrouvent dans ces établissements éloignés de leur lieu de vie originaire et familial, c’est parce que les tarifs y sont plus abordables.

Toujours dans cette première partie, on rappelle les efforts faits pour promouvoir la bientraitance. Le bilan des contrôles qui ont été réalisés met en évidence que le principal problème soulevé par les plaintes dans les établissements (si l’on excepte le dysfonctionnement général) est, très nettement, celui de l’insuffisance du personnel. Compte tenu du contexte actuel, je me demande dans quelle mesure il pourra y être remédié… Et si on peut saluer une amélioration de la formation des métiers des services à la personne, le nombre de personnes concernées paraît nettement insuffisant par rapport aux besoins. Par ailleurs, s’agissant de la cellule départementale interinstitutionnelle de contrôle qui a été installée en décembre 2007, elle doit notamment élaborer un bilan annuel de ses actions en lien avec le CODERPA (comité départemental des personnes âgées) et les fédérations d’établissements. Où en est-on de ces bilans ? Ont-ils été faits ? On n’en sait rien… Dans le même sens, on attend avec impatience les résultats de l’enquête de la commission « éthique et droit » de l’Observatoire gérontologique départemental (ODEGAM) analysant le ressenti des personnes âgées quant à leurs droits et libertés, enquête initiée en 2009 dont le schéma annonce la publication prochaine.

- Dans la deuxième partie du schéma (« Un contexte en pleine évolution »), les chiffres confirment la progression dans notre région et notre département du nombre des personnes âgées (même si à l’horizon 2020, le nombre des plus de 60 ans serait inférieur à ceux de trois autres départements de la région PACA, c’est dans les Alpes-Maritimes qu’il y aura encore le plus de personnes âgées de plus de 75 ans) et la faiblesse de leur revenu médian (1270 € mensuel) par rapport à la moyenne nationale, liée de plus à une disparité plus grande entre les plus aisés et les plus démunis.

A propos de la loi HPST (loi pour la réforme de l’Hôpital et relative aux Patients, à la Santé et aux Territoires) du 21 juillet 2009, qui en mis en place les ARS (agences régionales de santé), on peut faire quelques remarques sur la nouvelle procédure d’autorisation des ESMS (établissements et services sociaux et médico-sociaux) par appels à projets. Cette nouvelle procédure peut-être une très bonne chose s’agissant des EHPAD dans la mesure où l’autorité publique (Etat et Conseil général) qui finance peut être amenée à prendre des initiatives. En effet, l’expérience de la commission ad hoc mise en place dans le cadre du dernier schéma et dont je faisais partie durant mon mandat a mis en évidence le rôle purement passif du Conseil général en se contentant d’autoriser les projets remplissant les conditions obligatoires, quels qu’ils soient, jusqu’à épuisement des moyens sans jamais impulser quoi que ce soit. La nouvelle procédure pourrait permettre d’initier des projets plus adaptés aux besoins de notre département et aux moyens de sa population. Malheureusement, le nouveau schéma ne prévoit pas de nouvelles ouvertures d’établissements compte tenu des contraintes budgétaires de l’assemblée départementale et de la Sécurité sociale.

- La troisième partie du schéma propose un certain nombre de « fiches actions » d’intérêt inégal avec quatre objectifs.

. Le premier objectif (« Valoriser la place des seniors dans la société ») comporte trois fiches dont les actions se chevauchent un peu : par exemple, on veut « promouvoir le rôle des seniors dans la société » dans la fiche 1 et « revaloriser la place des seniors » dans la fiche 2 ; ou encore les « inciter à participer à toutes formes d’activités » dans la fiche 1 et « encourager le développement des offres culturelles, physiques et sportives, de loisirs à destination des seniors » dans la fiche 3. D’ailleurs la première fiche ne me semble pas se justifier (« affirmer la citoyenneté des seniors ») dans la mesure où il s’agit d’un objectif qui devrait concerner l’ensemble de la population et alors que les seniors ne constituent vraisemblablement pas la partie de la population la plus éloignée de ce type de préoccupation…

. Le deuxième objectif (« Bien vivre à domicile ») consiste pour une grande part dans le développement d’une meilleure information des publics concernés (fiches 4, 5, 6). C’est une bonne chose dans la mesure où les différents dispositifs existants sont particulièrement complexes. Je ne suis cependant pas persuadée de l’efficacité des actions prévues pour les personnes les plus dépendantes, mais il est vrai que la tâche n’est pas simple.
La prévention de la dénutrition des personnes en perte d’autonomie et des affections bucco-dentaires (fiche 7) témoigne d’un souci méritoire. Mais les actions susceptibles d’être mises en œuvre vont se heurter le plus souvent au manque de moyens de nombreuses personnes âgées : comment bien se nourrir avec un pouvoir d’achat qui ne cesse de diminuer, comment avoir une bonne hygiène bucco-dentaire dans un département où, plus encore que dans le reste de la France, les professionnels pratiquent des dépassements exorbitants ?
L’adaptation de l’habitat – fiche 8 – prévoit de réserver dans les nouveaux programmes, des logements avec certains aménagements identifiés, aux personnes âgées. Il me semble qu’une grande partie de ces aménagements pourraient exister dans l’ensemble des logements (on pourrait d’ailleurs retrouver la même problématique pour le handicap).
Pour la prise en charge des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer vivant à domicile, le dispositif prévu par la fiche 9 me semble pour le moins vague sinon faible. En effet, les actions prévues sont les suivantes : « promouvoir le déploiement des Maisons pour l’Autonomie et l’Intégration des malades Alzheimer (MAIA) » et « initier et soutenir d’autres types de plates-formes de service (e-technologies…) » : c’est tout.

. S’agissant du troisième objectif (« Bien vivre en hébergement »), si l’on peut constater, comme je le disais en introduction, un progrès par la prise en compte de propositions que j’ai souvent faites relativement à l’implantation géographique et à des tarifs accessibles (fiche 11), l’absence de moyens dont il est fait état par ailleurs et donc l’absence de projets d’ouvertures de lits, rend le dispositif complètement inutile.
Pour le reste, permettre plus largement l’accès aux EHPAD des personnes âgées atteintes de troubles sensoriels est une nécessité (fiche 12). Mais, là encore, les actions ne semblent pas très volontaires (« engager une démarche auprès des EHPAD »).
Prendre en compte les besoins des personnes isolées ou en situation de précarité (fiche 13) est également un objectif louable. On aurait cependant souhaité un peu plus de précisions sur ce qui est envisagé. Les exemples donnés constituent des propositions intéressantes : les logements foyers, qui respectent l’indépendance des personnes âgées tout en leur fournissant des services adaptés ont fait leur preuve (et nous en manquons cruellement dans notre région), la maison d’accueil rurale, s’il s’agit d’une petite structure, peut aussi apporter un plus aux populations isolées du haut pays. Mais on aimerait avoir l’assurance qu’on ne va pas parquer les précaires et les plus démunis dans des établissements qui ne seraient que des hospices améliorés.
Enfin, s’agissant de l’accueil familial, il peut être la meilleure et la pire des choses. Au-delà de l’agrément des familles, il faudra mettre en place un contrôle efficace pour prévenir tout risque à l’encontre de personnes qui seront souvent en situation de très grande fragilité.

. Le quatrième objectif (« Promouvoir la qualité et l’innovation au service des seniors ») met l’accent sur la nécessité de formation de l’ensemble des personnels intervenants (fiche 18). On ne dira jamais à quel point celle-ci est essentielle. La création d’un Institut de formation est à priori une bonne chose encore qu’on manque un peu de précisions sur ce qu’il sera. La VAE (valorisation des acquis de l’expérience), c’est bien, mais il faudra bien en arriver un jour à une véritable professionnalisation de l’ensemble des métiers des services à la personne (avec diplôme…) : mais cela ne pourra se faire qu’au niveau national.
Enfin, notre région (comme notre pays) n’est pas très avancée en matière de soins palliatifs. Les actions prévues (fiche 20) sont donc les bienvenues. Il faudra penser à y associer les associations qui œuvrent en ce domaine avec l’aide de quelques bénévoles et qui n’ont pas toujours eu le soutien qu’elles auraient mérité.

Pour conclure, il y a de belles ambitions affichées par le schéma, il y a aussi des actions concrètes prévues. Mais il reste sur un certain nombre de points beaucoup trop vague et risque, surtout, de souffrir de la faiblesse des moyens que le département est prêt à y investir.

Finalement, ce ne sera pas Martine, qui aurait donné à notre pays l’opportunité de choisir sa première femme Présidente de la République.

A trente années d’intervalle, c’est à nouveau un François qui va porter les espoirs de la gauche française. Que le 6 mai 2012 vienne s’ajouter au 10 mai 1981 dans l’histoire de notre pays.

A la sortie de l'école des Arènes de Cimiez

La petite tournée des bureaux de vote en compagnie de Manu et de Patrick est bien agréable en cette journée encore très ensoleillée. On croise quelques copains, on retrouve des connaissances, on félicite les militants qui donnent encore de leur temps pour faire de ce deuxième tour un succès sur la plan pratique.

On en profite pour glaner quelques infos sur la participation : selon les bureaux, c’est variable. Ce qui est certain, c’est que les électeurs sont plus réguliers (peut-être est-ce aussi parce que la gestion, avec l’expérience du premier tour, est meilleure) et qu’il y en a de nouveaux en assez grand nombre. Comme toujours, on cherche à interpréter pour qui peuvent bien venir voter ces abstentionnistes de la semaine précédente. Majoritairement, que l’on soit partisan de l’un ou l’autre des finalistes, on semble estimer que c’est plutôt bon signe pour Martine Aubry…

Au total, un peu plus de votants sans doute : on attendra la clôture pour en être sûr.