Cette page a les sous-pages suivantes:
Justice, droit, société et blog
Un blog, c'est un désir (un besoin ?) de communication sur ce en quoi l'on croit, sur ce qu'on aime, sur ce que l'on veut partager. Mais c'est aussi l'occasion de mettre en valeur un domaine pour lequel on a un intérêt professionnel ou intellectuel et de faire, à cette occasion, un peu de pédagogie. Juriste universitaire et militante politique, j'aime à produire, de temps en temps, des analyses sur des points de droit ou des décisions de justice d'actualité qui font sens. Dans la catégorie "Justice" (voir le menu déroulant ci-dessous), vous trouverez, pour l'instant, une vingtaine de posts de ce type. Je sais, par les commentaires "in" et "out" que je recueille qu'ils ont leurs "fans" malgré leur indéniable austérité. A votre tour, essayez !A propos de ce blog
Ce blog a été celui de la conseillère générale du 7e canton de Nice (PRG, Gauche Autrement). Il n'a jamais été un pensum d’élu local en quête de reconnaissance, mais un petit journal modeste et sincère s'efforçant de bannir tout ce qui s’apparente à la langue de bois, surtout quand elle vient de son propre camp.
Je ne suis plus élue mais ce blog continuera à traduire ma pensée, mes valeurs, mes coups de gueule et mes passions.
Contact
boymottard@free.frPermanence
La permanence du 10 avenue Cyrille Besset (04 93 98 99 00) est ouverte tous les après-midi de 15 h à 18 h.Catégories
Archives
-
Commentaires récents
Sites à visiter
- Ambition passionneur
- Antoine Vissuzaine
- Blog de Patrick Mottard
- Carnet… ou… Vivre, ici ou maintenant
- Déferlantes et écumoire
- egoblog.net
- Fragments sur les Temps Présents
- Gauche Autrement
- La gauche ouverte et responsable
- Les billets de Segurano
- Les passages de Rosa
- Météluneté1staltwa
- PRG 06
- toutattache.com

Bonjour,
J’habite avenue du roi albert 1er et depuis quelque temps il est de plus en plus difficile de circuler dans cette rue (qui est étroite malgrè le nom d’avenue qui lui a été donnée ….). Il y a de nombreux automobilistes qui se garent de manièrie anarchique dans ce petit espace , ce qui genère pour les riverains une nuisance importante.
Peut-être pourriez-vous faire le nécessaire afin que le stationnement dans cette petite rue soit respecté. De plus, les propriétaires de chiens prennent cet endroit pour des toilettes…. je vous laisse imaginer ce que cela donne pour les habitants !
J’espère pourvoir compter sur vous.
F. DIDOUT
J’ai pu effectivement constater qu’il y avait de nombreux véhicules en stationnement dans cette petite rue (notamment à l’heure du déjeuner). Est-ce qu’ils ne respectent pas une interdiction de stationner ou bien faudrait-il une autre signalisation dans la rue ?
Pour les chiens, c’est un problème récurrent. Désormais, les agents du nettoiement vont pouvoir verbaliser les contrevenants… encore faudrait-il que les propriétaires indélicats soient pris sur le fait. Mais je vais demander aux services de la mairie de passer.
Merci pour votre prompt commentaire.
Je suis contente que votre analyse de la situation rejoigne la mienne.
Il semble qu’une signalisation mieux adaptée à cette petite rue, serait nécessaire; sachant qu’à ce jour, en début de rue, se trouve un panneau “voie privée”. Je ne sais pas trop ce que cela veut dire. Peut-être un stationnement d’un seul côté de la rue serait judicieux.
Les services du nettoiement m’ont confirmé qu’ils allaient passer rapidement.
Pour le stationnement, ça se complique, s’agissant d’une voie privée (encore qu’elle soit ouverte au public). Je me renseigne.
un grand merci pour votre efficacité.
Bonne soirée.
Bonjour,
J’ai remarqué une amélioration en ce qui concerne le nettoiement de l’avenue du roi albert 1er.
Je pense que ce n’est pas que le fruit du hasard et que vous y êtes pour quelquechose dans celle-ci. Je vous en remercie.
Au niveau du stationnement, je ne sais pas si vous avez pu avoir du nouveau car il s’agit d’une “fausse” voie privée…. D’ailleurs pour mon information, savez-vous ce que cette dénomination implique ? merci
Dommage que vous n’ayez pas répondu à mon mail du 16 avril dernier. .. J’espère encore avoir un retour de votre part. Tout avait si bien commencé avec vos réponses rapides et efficaces. Au plaisir de lire votre courriel.
S’agissant d’une voie ouverte à la circulation, même si elle est privée, on applique un “raisonnement public”. La mairie pourrait décider du stationnement d’un seul côté, mais encore faudrait-il des arguments solides pour en arriver là et être sûr que les riverains y sont favorables (tous n’ont peut-être pas des places de parking privées). Peut-être pourrait-on organiser une consultation sur place ? Qu’en pensez-vous ?
Bonjour,
J’ai habité dans cette rue avant que le dernier immeuble ne soit construit. C’était une voie privée avec des petites villas. L’ensemble des co-lotis s’étaient battus pour garder le statut de lotissement ainsi que les règles du cahier des charges. Nous avions obtenu gain de cause. Puis je suis partie et le beau terrain qui était en face de chez moi a disparu au profit d’un immeuble dépassant largement les normes prévues dans le cahier des charges. L’immeuble a dû être construit en 1993-1994, il aurait dû prévoir suffisament de places de parking dans son sous-sol. Je ne sais pas si le lotissement a encore le statut de lotissement privé ? S’il ne l’a plus la voie ne soit plus être privée ?
Bon courage !
Bien à vous
Permettez-moi de vous poser une question sur la sécurité.
Quel est le rôle exact des caméras de surveillance installées dans Nice ?
En effet, dans la nuit du 30 au 31 janvier 2011, ma voiture a été rendu inutilisable par un choc violent provoqué par un véhicule non identifié, alors que j’étais en stationnement régulier devant mon domicile, 51 Avenue Reine Victoria, et ce dans l’axe des caméras de télésurveillance de la place du commandant Gérome, placées seulement à quelques dizaines de mètres.
J’ai porté plainte auprès du commissariat de la Police Nationale, tout en faisant mentionner la présence de ces caméras.
En accord avec mon assurance, j’ai tenté vainement de faire effectuer une lecture des bandes afin d’identifier l’auteur des dommages subis.
Impossible d’obtenir satisfaction tant du côté de la Police Nationale que de la Police Municipale.
Mon entourage (famille, voisins) et moi-même, avons le désagréable sentiment que ces installations sophistiquées ne semblent pas avoir été mises en place pour la défense des victimes.
Je vous remercie de bien vouloir nous éclairer, et de nous rassurer quant à l’efficacité de ces dispositifs
Monsieur,
Ce que vous dites ne me surprend guère. Etant moi-même plus que sceptique quant à l’efficacité du dispositif de vidéosurveillance (je l’ai fait savoir à plusieurs reprises) aussi bien d’un point de vue dissuasif que répressif, j’aurais du mal à vous rassurer sur ce point.
Je n’y suis pas hostile par principe mais je pense que ce système ne remplacera jamais une vraie police de proximité et un nombre suffisants de personnels de police nationale. Or sur ces deux points tant l’Etat que la ville ne sont pas assez engagés.
Cela dit, en ce qui concerne votre problème personnel, je suis assez surprise qu’il n’y ait pas eu de lecture des bandes : je pensais que même si on ne pouvait avoir à tous les coups une identification, on faisait quand même les vérifications adéquates. Une chose de plus concernant ce système que je signalerai aux responsables de la sécurité de notre ville.
Madame,
Merci infiniment de m’avoir répondu aussi rapidement, je transmets aussitôt à mon entourage.
Bien respectueusement.
Lyonnel Droy.