Je suis la première à critiquer l’islamisme et le communautarisme : cela va de soi, quand on est laïque, républicain et démocrate. De plus, en tant que femme, et par solidarité avec mes sœurs partout dans le monde, j’estime avoir, de ce point de vue, une responsabilité particulière. Je n’hésite pas à les dénoncer y compris quand ils s’expriment chez ceux qui se situent à l’extrême gauche (et hélas aussi à gauche) sur l’échiquier politique.
Je me sens donc particulièrement à l’aise pour exprimer la colère que je n’ai pas pu maîtriser ce matin à la réception d’un de ces courriels – un de plus – dans lesquels s’exprime le racisme le plus ordinaire.
Je suppose que, comme moi, il vous arrive de recevoir des mails de personnes que, le plus souvent, vous ne connaissez pas, et qui pratiquent la désinformation à tout va. Très fort à ce petit jeu-là et particulièrement envahissants, les tenants de l’extrême droite la plus abjecte, vulgaire et indécente.
Leur cible préférée aujourd’hui : les Musulmans (ce qui ne les empêche pas de laisser échapper de temps à autre de vieux relents d’antisémitisme, tant cette forme de racisme leur colle à la peau).
Aujourd’hui, il s’agissait de l’envoi d’une photo particulièrement choquante que, par respect pour les victimes, je ne publierai pas : de très nombreux corps brûlés alignés sur le sol manifestement en terre africaine (au Nigéria est-il précisé). Cette photo était accompagnée du texte suivant :
En personne sensée, je ne peux bien sûr imaginer un seul instant qu’une telle chose se soit produite sans qu’on en ait parlé (a fortiori si des photos existent). Mais, plutôt que de laisser tomber comme je le fais habituellement, j’ai fait quelques recherches sur le Net et il ne m’a pas fallu bien longtemps pour trouver qu’il s’agissait en fait d’une photo des victimes de l’explosion accidentelle d’un camion-citerne dans le village de Sange au Congo en juillet 2010.
Le problème de la désinformation, et ce n’est pas nouveau, c’est que ça marche auprès de trop nombreuses personnes. Je me demande souvent comment c’est possible, mais c’est le cas. Il m’est même arrivé de recevoir ce genre d’infos transférées par des personnes dont je n’aurais pas imaginé un instant qu’elles pouvaient tomber dans ce piège… Mais peut-être le terreau était-il fertile ? A propos de cette affaire-là, je suis tombée sur un forum catholique où, malgré les preuves apportées par certains participants, d’autres continuaient à croire que c’était vrai, qu’ « on » (médias, politiques, tous complices) nous avait caché la vérité. Comme s’il fallait toujours en rajouter par rapport à des réalités pourtant déjà suffisamment dures (en l’occurrence, on sait très bien que nombreuses sont les victimes chrétiennes dans certains pays musulmans).
Deux attitudes sont possibles face à cette utilisation perverse d’Internet :
- on s’indigne un peu, on hausse les épaules et on efface ;
- ou on se bat.
Si on choisit le second terme de l’alternative, il ne s’agit pas de saisir je ne sais quelle arme militante ou juridique forcément un peu dérisoire face à ce genre d’attaques, mais, tout simplement, de retourner l’outil contre ceux qui l’utilisent indûment. Il suffit de faire un tour sur les moteurs de recherche pour trouver la preuve de la mystification et de la publier par les mêmes canaux.
En ce qui me concerne, j’ai choisi mon camp (ce billet sera repris sur Facebook – où la prétendue information circulait déjà – et sur Twitter).
c’est vrai, on reçoit des mèls avec un texte dénonçant quelque chose et en cherchant un peu, on découvre que c’est un hoax. Dans ce cas, je renvoie souvent une réponse à tout le monde, tous les interlocuteurs inondés par la fausse information. Je me souviens en particulier du cas de David Douillet et des pièces jaunes : il y a bien suffisamment de choses à dénoncer, de choses à décrypter, pour ne pas en inventer de fausses qui décrédibilisent le net.
Relayer sans vérifier et prendre le risque de participer à un mensonge via internet, c’est comme une seconde nature chez la plupart, comme si c’était moins grave…et, en même temps comme si c’était un acte militant.
Bref de la bonne conscience à peu de frais.
Si on est très sensibilisé par un sujet, le sort des chrétiens comme vous l’évoquez ou tout autre injustice, il faut au contraire apporter de réelles preuves.
Se responsabiliser tout le temps, partout, y compris sur internet, y compris derrière son anonymat.
Bien à vous. Et merci pour ce coup de gueule qui fait du bien !
Le Nigeria est un terrain dangereux depuis longtemps, tout comme les pays à ressources pétrolières. Les pays qui n’ont rien, ou que le tourisme comme ressource sont plus tranquilles. J’ai participé avec une équipe à un projet, une tour de grande hauteur à Lagos (avec héliport en terrasse, on sait jamais…), ceci pour un célèbre groupe pétrolier.T. Toujours en cours, personne ne se bouscule pour aller voir le chantier, les messages médiatiques sur les supposées exactions, mais aussi à cause du bureau d’études Libanais qui est sans pitié, ceux qui y sont allés en sont revenus démoralisés par les attaques et la pression en réunion, une forme de “conflit de territoire technique en BTP”.
Il appartient à chacun d’être critique et de vérifier les informations qu’il relaie pour éviter de tomber dans “le n’importe quoi médiatique”. Internet est un outil formidable si on sais s’en servir!!!!!!!
“Science sans conscience n’est que ruine de l’âme”!!!!, ça vous dit quelque chose?
Beau travail, bravo Dominique.
Bonjour
Merci pour ton commentaire sur mon blog, hélas peu “entretenu”.
Je vais d’ailleurs peut-être m’y remettre !
Cordialement
Hervé Mesnager, Blois
HOAX
Loin de la terminologie spécifique à l’informatique, ce terme énigmatique provient du langage courant et signifie canular. A titre d’exemple, les anglophones diront: “bomb hoax” pour une fausse alerte à la bombe.
Démocratisation de l’informatique oblige, les canulars prennent aujourd’hui une forme électronique et se jouent des frontières et de la distance pour parvenir directement sur vos écrans.
Fausses alertes aux virus; fausses chaînes de solidarité; fausses promesses; fausses informations; les hoax prennent toutes les formes. Apprenez à les repérer dans notre rubrique “Variétés”.
One hoax – Two hoaxes :
Bien que le pluriel de “hoax” soit “hoaxes” en anglais, par souci de simplicité pour le lecteur et sur les recommandations de l’académie française, nous avons décidé de ne retenir que le singulier du terme quel que soit le genre employé.
Tout le monde a reçu un courrier électronique l’alertant d’un nouveau type de virus. Envoyé par un ami, le message est souvent frappé du sceau de l’urgence. Le réflexe premier est de relayer cette alerte et donc de renvoyer au plus vite le message à toutes ses connaissances, connaissances qui feront exactement la même chose et ainsi de suite jusqu’à ce que le message fasse plusieurs fois le tour du monde.
Au-delà du simple fait que vous vous soyez fait piéger, sachez que les hoax sont porteurs de risques bien plus grands. De l’atteinte à la vie privée en passant par les nombreux dérapages, les dangers sont bien réels, ils vous sont exposés dans notre rubrique “Dangers”.
Info ou int’ hoax ?
Vous avez trouvé notre site, soit par curiosité sur les hoax soit parce qu’on vous l’a indiqué. Dans tous les cas, vous trouverez dans nos rubriques des réponses claires à vos questions. Faites un tour dans la “hoax liste”, vous y trouverez à coup sûr la reproduction exacte de certains messages que vous avez reçus. Lisez nos décryptages, les réponses des sociétés impliquées, communiquez-nous votre opinion.
Vous avez reçu un message suspect qui ne se trouve pas dans notre liste, envoyez-le nous, nous entamerons les recherches et y apporterons des réponses claires.
Vous souhaitez nous aider, rien de plus simple, rejoignez-nous, écrivez nous à : redaction@hoaxbuster.com
Adresse du site : http://www.hoaxbuster.com/hoaxcenter/informations
Bien cordialement
Ségurano
La peur de l’immigré évolue malheureusement dans notre société…
Certains s’en amusent, de remonter les communautés les unes contre les autres!
Regrettable, mais la vie est ainsi faite!
Bravo Dominique pour ce travail d’authentification, de vérification et de croisement des sources.
Nous savons bien que tous les moyens sont bons pour attiser la haine et dresser les communautés les unes contre les autres. Internet joue un rôle puissant dans ces campagnes de désinformation menées par ces apprentis sorciers.
Sachons, comme tu le fais, nous servir aussi d’Internet pour rétablir les choses.
Christian Depardieu
Sami, je te trouve bien fataliste !
Ségurano, merci pour ces infos et le lien.
Voici la réalité à propos des “brûlés du Nigeria”
Sitrep sur l’urgence à SANGE Province du Sud Kivu du 3 Juillet 2010
Ce vendredi 3 Juillet 2010 à 21h00, un Camion tractant une citerne d’essence s’est
renversé sur la route qui relie UVIRA à BUKAVU au centre de la cité de SANGE à 45 Km de la cité d’UVIRA.
Le carburant s’est épanché sur le sol à partir de la citerne, une foule des paysans est venu chacun avec son réservoir pour recueillir le précieux butin ; alors que l’équipe de secours s’apprêtaient pour relever le véhicule.
Le lieu du drame a pris feu et un incendie général a consumé tous ce qui était à
proximité, pendant plus d’une heure du temps.
Le bilan actualisé ce samedi à 10 h00, est de 212 décès et 102 blessés graves.
Le plan d’assistance aux blessés pour le moment comprend :
• Mise en place dès le moment de l’incident d’une équipe d’urgence au centre
hospitalier de SANGE chargé de trier, soigner et faire une évaluation d’urgence
• Évacuation de 30 malades graves vers l’hôpital d’UVIRA par les ambulances de
deux zones de santé assistée par les véhicules de CICR
• Organisation en cours de l’évacuation de certains malades jugés très graves vers
BUKAVU, les processus est en cours avec l’appui de la MONUSCO par des
hélicoptères
• L’OMS vient de convoquer une réunion de crise des partenaires du cluster santé
et les cadres de l’IPS après la concertation avec les autorités de la province.
• Déjà, les deux hôpitaux qui ont reçu les cas : SANGE et UVIRA ont été
approvisionnés en intrants de prise en charge des brûlés le samedi 4 juillet 010
dans le stock d’urgence de l’OMS
• Une mission composée du MEU et le chargé d’urgence à l’IPS vient d’être
dépêché sur terrain pour appuyer les activités d’assistance sur place
D’autres partenaires sont disponibles pour une synergie des interventions.
Les besoins pressant pour le moment :
Un kit chirurgical, les antibiotiques et les solutés massifs pour les soins de grands brûlés.
Une partie de ces intrants est attendus du sous bureau OMS de GOMA cet après midi
Meilleurs salutations
Richard LETSHU
OMS Sud Kivu
0997703527
Nous sommes loins de la désinformation qui circule.
Je me souviens d’un mail qui mettait gravement en cause Francis Mer alors mon ministre du budget reçu sur ma messagerie professionnelle qui faisait référence à un article du canard enchaîné mais sans préciser lequel et qui avait inondé les messageries.
J’avais répondu à l’expéditeur très proche de la “vraie” gauche, que ça sentait la boule puante et que j’effaçais ce message et l’invitais à la prudence.
Je n’avais aucune affinité “politique” avec Francis Mer, mais ce n’était pas une raison pour le salir avec n’importe quel connerie. Peu de temps après il y a eu démenti et de lui et du Canard… qui ont tous deux portés plainte.
Il y a eu de nombreuses sanctions et condamnations, ce qui était particulièrement justifié.
Haaaa, Dominique, tu viens de découvrir le Gellerland.
Je vais donc en profiter pour faire un petit exposé sur le “phénomène” Geller et le ping-pong d’intox pratiqué par la grande Confrérie des Faschistes sans Frontière.
L’intox que tu as reçu dans tas boîte email vent d’un détestable personnage du nom de Pamela Geller: Geller fait partie des plus féconds concepteurs d’hoax racistes en général et islamophobes en particulier: c’est elle qui a lancé l’intox sur les “chrétiens incinérés”, c’est également à elle qu’on doit la renaissance du discours négationniste sur les crimes commis en Bosnie (Geller affirme que la Guerre de Bosnie fut un génocide commit par les Musulmans bosniaques contre les Serbes et que Milosevitch est un héros sans lequel la population de Belgrade aurait été exterminée par des hordes de Bosniaques salafistes), c’est également elle qui est allé prétendre que l’ANC sud-africaine était en train de génocider les blancs d’Afrique du Sud, C’est à elle qu’on doit l’entretien du mythe sur le certificat de naissance d’Obama (qui serait le fils caché de Malcolm X), à elle qu’on doit l’idée qu’Obama serait un “Musulman Secret” travaillant pour le compte d’une conspiration visant à imposer la sharia aux USA, j’en passe et des plus ridicules, comme sa tentative de lancer une campagne de boycott contre la Dinde de Thanksgiving parce qu’elle soupçonnait les abattoirs de produire des dindes hallal en cachette.
Outre le fait d’inventer bobard sur bobard, elle s’est aussi prononcé en faveur de la démolition de la mosquée Al-Aqsa, de l’emploi de l’arme atomique afin de vitrifier préventivement la Mecque, Médine et Téhéran afin de convaincre l’Iran de ne pas fabriquer la bombe, s’est prononcée en faveur de l’extermination du peuple Pakistanais… Elle est également une grande fan des leaders d’extrême-droite en Europe qui le lui rendent bien et compte parmi les inspirateurs d’Anders Breivik
Maintenant que j’ai un peu détaillé le pedigree du personnage, je vais passer à son modus operandi : Geller est une spécialiste du bobard transatlantique : elle invente énormément d’histoires sur “Eurabia”, la tyrannie islamiste que l’Union Européenne est censée être devenue après “l’invasion” des “hordes” musulmanes, histoires qui sont risibles pour quiconque habite une ville européenne, mais son audience américaine est pour part composée de lecteurs trop ignorants de ce qui se passe en Europe pour réaliser qu’on se fiche d’eux, et pour part de lecteurs aussi racistes que Geller herself qui considèrent que mentir “pour la cause” est un acte vertueux (un peu comme les racistes niçois qui à les entendre se sont tous fait agresser à l’Ariane, y compris ceux qui n’y ont jamais mis les pieds). Dans le cas des “martyrs chrétiens nigérians” fictifs, Geller a copié les photos d’un article d’un site africain francophone:
http://www.afrik.com/article20308.html
Et ensuite a inventé un texte de toute pièce qu’elle a accolé aux photos avant d’aller se plaindre des médias américains qui refusent de “révéler la vérité” au peuple.
Mais là où ça devient vicieux, c’est qu’un ping-pong entre les deux rives de l’atlantique se met en place: typiquement, les bobards de Geller & cie sont démontés dans les 24 heures qui suivent leur publication ; mais au bout de quelques semaines/quelques mois, l’intox retraverse l’Atlantique : on passe alors de “regardez ce qui se passe en Europe et en Afrique et dont les média américains ne parlent pas” à “regardez ce que les médias américains révèlent sur ce qui se passe en Europe et en Afrique”, et les cibles de l’intox, cette fois-ci européenne, sont priées de croire que le texte qu’elle reçoivent est le fruit du travail de quelque intrépide reporter ricain. Au bout de quelques semaines, quelques mois, l’hoax repart vers les USA, et est à nouveau employé afin de “convertir” ceux qui n’avaient pas été exposé à l’hoax la première fois, et ainsi de suite.
C’est ainsi que le “mariage de masse pédophile de Gaza” se promène depuis bientôt trois ans sur la toile : en Juillet 2009, l’AFP a publié un article sur le Hamas qui prenait en charge les frais des cérémonies de mariage de plusieurs jeunes couples gazaouis afin de bien se faire voir par l’électorat. Complètement indifférent à cette démonstration de démagogie de bas-étage, mais voyant là une opportunité de propagande, un islamophobe est allé copier les photos des demoiselles d’honneur (typiquement les petites sœurs de l’un des mariés) publiées par l’AFP et est allé prétendre sur le net américain que lesdites demoiselles d’honneurs étaient en fait les mariées et que ces salauds de musulmans violaient les petites filles à un rythme industriel : fin 2009, le bobard a débarqué en Europe, puis en 2010, il est reparti aux USA, je l’ai vu émerger à nouveau dans le Web francophone au printemps dernier, et il est réapparu sur le net américain à la fin de l’année dernière.
C’est donc un phénomène cyclique, produit par des individus qui espèrent qu’à force de faire passer leur intox d’un continent à l’autre il finiront par parvenir à brouiller suffisamment les pistes pour donner à leur hoax un air d’authenticité.
Merci beaucoup Laurent pour ces explications très informées sur le phénomène.