Quelle bonheur d’avoir décidé de ne pas être embringuée dans cette galère !
Patrick Allemand vient de présenter sa liste pour les prochaines municipales. Il se félicite de la grande ouverture de celle-ci en annonçant, sur 69 membres, 30 socialistes, 8 communistes, 8 Verts, 3 MDC et 20 membres dits « de la société civile ».
Examinons de plus près les places et les noms de cette prétendue « société civile » :
- Il n’y en a qu’une dans les 12 premiers (Sophie Duez, d’ailleurs déjà sur la liste de Vauzelle il y a quatre ans pour les élections régionales).
- Il y en a par contre 5 dans les 9 derniers…
Surtout, il y en a au moins 6 qui sont membres du PS (et je ne connais pas tout le monde…) :
- Pierre Gibelin
- Joseph Ciccolini
- Khaled Ben Abdheramane
- Valérie Auguste
- Fred Altman
- Fabrice Decoupigny
Du même coup, il n’en reste plus que 14 au mieux (et je n’enlève pas ceux dont les membres de la famille sont encartés au PS…).
Petit jeu des courants et des partis maintenant : évidemment, vu les sondages, les toutes premières places sont les plus chères…
Les trois premiers : 1 PS, 1 PC, 1 Verts. Bien joué pour le PC et les Verts : Allemand tenait tellement à les avoir, espérant ainsi légitimer une candidature qui ne l’était et ne l’est toujours pas, qu’il les a gâtés (dans les 9 premiers, il y a 4 socialistes, 2 PC et 2 Verts…)
Les premiers socialistes et leurs courants :
Allemand (Hollande)
Cuturello (Emmanuelli)
Grégoire (Royal)
Librati (Hamon)
Matringe (Jospin)
Fetnan (Hollande-Royal)
Dorejo (DSK)
Et on voudrait nous faire croire que c’est la compétence et la représentativité externe des candidats qui a guidé le choix de la liste…
Patrick Allemand aurait dû s’inspirer du prince Salina : quand on veut que rien ne bouge, il faut que tout change ! Et là rien n’a changé…
Cette dernière phrase me fait penser à la chanson des Poppies (!) retrouvée hier sur un blog.
non, non, rien n’a changé. tout, tout, a continué !!!! content aussi de ne plus faire partie de cette bande. Et si nous aussi on montait une chorale. avec pat devant qui chanterait non, non, rien n’a changé !!!!!!!!
Compte tenu du poid électoral des partis respectifs représentés sur la liste Allemand, on peu dire que le PC a réalisé le casse du siècle.
Les verts ont aussi executés un beau braquage.
Je les imaginais à partir de la 4èm ou 5èm place. Et encore, je pensais que ce serait déjà un beau cadeau.
Allemand est décidément un homme très généreux.
Pour le reste, et à la lecture de ton analyse, on peu déjà prédire, s’ils sont élus, que la mise en musique de tous les acteurs de cet orchestre politique qui parait quelque peu hétéroclique, pour ne pas dire baroque, risque d’être un véritable casse tête pour leur chef d’orchestre en la personne d’Allemand.
L’harmonie et le rythme musical de cette liste, aux affaires, risque d’être cahotique.
Le comble serait que celle que présentera Estrosi soit plus originale et plus inspirée que celle du PS.
Quoique c’est pas Denise Fabre qui va me faire réver. Mais ça c’est le coté culturel de l’UMP.
ANTONIN
Antonin: pour ce qui est de l’UMP, ils ont un gros avantage: entre la “gauche moderne”, le “nouveau centre”, les “progressistes” et autres sarkozystes de gauche, il y a un joli panel de partis virtuels peuplés de laquais qui permettront de donner à de nombreuses listes de l’UMP un semblant de variété.
Remarque, si le PS s’y mettait aussi, on aurait droit à quelques bonnes blagues: “Réacs de Gauche”, “Capitalistes Sociaux”, “Alter-Rétrogrades”, “Contre-Révolutionnaires Équitables”… Après tout le ridicule ne tue pas quand on peut se revendiquer de la classe dirigeante.
Reste que plus sérieusement, on peut voir dans cette histoire de liste le problème plus général de l’accès aux charges électives: si les meilleures places sont réservées à quelques chefs de sous-groupes de militants et si le titre de “membre de la société civile” est donnée à tout militant sous prétexte qu’il n’est pas encore connu et identifié par le grand public, cela veut dire qu’il existe toujours au sein de la classe politique une calamiteuse tendance à se considérer comme formant une sorte d’aristocratie du tract et à s’engoncer toujours plus dans l’entre-soi et l’endogamie; et sans mouvement, sans apport de sang neuf, sans remise en cause possible, les décideurs finissent par se scléroser dans leur propre auto-satisfaction: il n’y a qu’à regarder le dernier mandat de Peyrat ou la direction que prend la présidence de Sarkozy pour voir les dégâts que cela peut faire.
En lisant cet article, je pense que vous visez à coté de la plaque ! Dommage que vous vous trompiez de cible!! bon courage quand même